第7部分(第2/4 页)

红猫蓝兔》、《大耳朵图图》等，都是3元每集，有16集装的，有22集装的，也有48集装的，定价分别为每盒48元、66元与144元。同一种动画片的每一集相对不同歌手的每首歌曲，买家与卖家对其质量的认识容易一致，每集动画片定价比每首歌曲定价来得容易。所以，现实中有按每集定价的动画片，没有按每首歌曲定价的CD。

对于丰富多彩的商品定价现象，均可以从定价成本与商品价格来理解，定价行为都要服从各类商品定价成本占商品价格的比例相等这一原则。在定价技术与信息条件类似情况下，商品价格越高，定价成本也越高；定价成本越高，定价的质量维度越多。不同类商品，绝对价格越高的，定价质量维度一般越多；同类商品，档次越高的，定价质量维度一般也越多。比如，房子、钻石价格较高，度量的质量维度较多，2元超市里的商品度量维度较少。同样的羊毛衫，档次高的，牌子不同，款式不同，料子不同，价格不同；档次低的，则可能同件同价。

定价成本与定价的技术条件与买卖双方对商品质量的信息对称性有关，在商品价格相差不大，定价技术一定的条件下，买卖双方对商品质量信息越对称，定价成本越低；信息越不对称，定价成本越高。像CD商品，买卖双方关于歌手差异的信息极不对称，度量歌手差异的定价成本上升，于是，出现了不同歌手CD均按盒同价出售的现象。档次较低的艺术品、电脑游戏等等商品，买卖双方对商品质量信息差异较大，也往往采用同件同价的定价方式。

为什么设置如此之多的手机功能

市场上的同类物品，往往有多种档次与功能，通常档次越高，功能越多，价格越贵。比如手机，刚开始兴起那会儿，手机功能是很少的，除了基本的语音通话功能，基本没有其他项目了。后来推出摄像功能，但有与没有这项功能，价格相差不少。而如今的手机，无论什么品牌的，基本上全都具备语音、短信、收音、录音、摄像、上网等功能。除了最基本的语音功能，一般人很少使用摄像、录音与录像功能，年纪大点的，就连短信、收音与上网的功能都很少用到。这么多用不着的功能，为何绝大部分手机仍会设计安装上去？少些功能，价格低些，不是更实用吗？

刚刚研发出来的技术与功能，往往只有少数商家掌握，既然有消费者需要，商家当然乐意收取更高的价格。但随着时间推延，原来的技术与功能便普及了，绝大部分商家均掌握了，此时，市场竞争就比较激烈了，若因此提高价格，人家却不提价，你就会在竞争中败下阵来。这就是新的技术与功能，刚推出时，往往很贵，随着时间推延，技术与功能得到普及，往往很便宜的原因。

再来解释为何每部手机安装如此之多功能的奇怪现象。是的，手机绝大部分功能的确不是人人用得着，但毕竟还是有人在用。比如短信功能，年纪老的，不会打字，的确很少用到，但是绝大部分年青人还是经常会收发短信。一部手机要是没有短信功能，许多人会弃而不用，转而选择有此功能的，没有短信功能的手机在市场竞争中就会失去优势。

有人会说，这还不简单吗？同样型号的手机，一部分安装短信功能，另一部分不安装短信功能，不就可以了嘛。面对需要功能的消费者，价格相对贵些；面对无需此功能的消费者，价格相对便宜些。问题是市场中有多少人需要此项功能，又有多少人不需要此项功能，本身是很难确定的。另外，短信功能在研究开发时，的确需要投入巨大的人力物力，可一旦研发出来，把此技术多用在一部手机上的成本几乎为零。在每部手机上安装了短信功能，与一部分安装、一部分不安装的情况相比，成本基本是一样的。而全部安装短信功能的手机，不但对同业竞争有利，而且手机的平均售价，肯定会高于一部分安装、一部分不安装的情况，所以生产商家会把短信功能安装在所有手机之上。其他诸如收音、录音、摄像、上网等功能，道理也是一样的。安装上去成本很小，对竞争有利，而且平均售价却能提高，商家当然乐意了，虽然许多人其实用不着。

但像手机电池、充电器这类部件，生产商家就没有这么大方了。一般的手机都只配备一块电池，一只充电器，你若想多要，往往需要另外加钱。与短信功能安不安装成本无甚差异不同，每块电池，每只充电器的生产均需一笔可观的成本。这就不像短信功能那样，你要与不要，商家无所谓，即使不要，他也可以送你这项功能。但你若需要两块电池，两只充电器，商家就需要多支出可观的费用，人家当然不乐意了。

一