第5部分(第3/4 页)

敢言人之所不敢言，常能击中时局要点，就看你的立场如何了。书生气十足，合群能力薄弱，并非政治长才。

武昌起义爆发时，孙中山正在美国，他是从报纸上得到的消息。他很敏感地意识到，财政问题和列强的态度将决定革命的成败。因此，他并没有立即回国，先与美国政府接洽，然后转赴英国，与英国政府和英、美、法、德四国银行团（一个对华贷款的国际垄断组织）接洽，希望他们对中国革命提供支持，借款100万英镑，但没有成功。列强采取金融中立政策，因此也答应他不贷款给清政府。于是，他取道法国、新加坡、香港，于1911年12月25日到达上海，受到革命党人的热烈欢迎，他们也期望他带来革命迫切需要的大笔经费。孙中山豪情满怀，也坦率地对记者表示：“革命不在金钱，而全在热心。吾此次回国，未带金钱，所带者精神而已。”

孙中山是众望所归的革命领袖，他有成熟而坚定的政治观念和理想，他的国际视野和西学知识为同时代人所望尘莫及。但他长期流亡海外，对国内政治和人事比较生疏，他常以西方的社会生活为榜样，迫切地希望在中国落实，因而常常放出高论，与实际情况不符合，没有落实的客观条件，被当时人称为“孙大炮”。在同盟会内部，则有“孙氏理想，黄氏（黄兴）实行”的说法。黄兴果敢坚毅，是同盟会的军事领袖，但政治理论修养不足，有附和章太炎政治主张的倾向。

孙中山回国后，谁是革命政府的领袖这一难题迎刃而解，但组织一个什么样的革命政府，仍然是一个复杂纷争的问题。我们来看看，一个是“大炮”，一个是“疯子”，到底谁对谁错？历史将如何演变？

孙中山很快就听到了上海政界流传的“革命军起，革命党消”的舆论，深感惊讶和不满。他于12月30日召开了中国同盟会本部临时会议，来解决政治方针，会议发布了《中国同盟会意见书》，全面批驳了章太炎的政治主张。意见书认为，中国同盟会的主义是民族主义、民权主义和民生主义，同盟会的责任并非仅仅解决了民族主义就可以结束的，必须完全贯彻三大主义，才能说完成了革命的任务。何况，现在敌人还在顽抗，成败未知，同盟会的责任怎么可以结束呢？同盟会要改组为政党，必须是在民国成立、全局大定之后才能进行。意见书批评章太炎的主张是儒生迂腐的话，没有一丝一毫的价值，并责备他不应该违背同盟会的誓言：“中心未遂，盟誓已寒，义士所不忍为。”同盟会的主要任务都还没有完成，你怎么就违背了当年的宣誓，作为“义士”是不应该这样做的。书包　网　。　想看书来

2．开国纷争：革命党的权力布局（4）

同时，和章太炎的主张相呼应，宋教仁在临时政府的体制上，仍然坚持责任内阁制，主张限制总统的权力。对此，孙中山也予以驳斥。他认为，内阁制只是和平时期，为了不让元首成为###的焦点，所以由总理对国会负责。而现在是革命战争的非常时期，革命党人怎么可以对自己信任的领袖设立防止的法律制度？我也不会听从这样的意见，高高在上，变成一个废物，误了革命的大计。

早在同盟会成立后，孙中山就和黄兴、章太炎一起制订了《中国同盟会革命方略》，以便革命发动后，掌握形势的发展。方略除重申同盟会纲领“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”外，又规定：第一期为军法之治，第二期为约法之治，第三期为宪法之治。“第一期为军政府督率国民扫除旧污之时代；第二期为军政府授地方自治权与人民。而自总揽国事之时代；第三期为军政府解除权柄，宪法上国家机关分掌国事之时代。俾我国民循序以进，养成自由平等之资格，中华民国之根本胥于是乎在焉。”也就是说，同盟会在革命发动后，要实行军事专政，以巩固政权，逐步发展国家的民主生活。在这过程中，领袖的集权也是自然的事。孙中山的意图就是要贯彻革命方略，在中国同盟会的领导下完成革命目标，创建现代国家体制。那是一个国民没有启蒙的时代，所以，孙中山的个人英雄主义思想也很浓厚，在他眼里，他是先知先觉，其他人的现代生活知识实在太贫乏了，应该服从他才对。

1911年12月29日，在南京的各省都督府代表进行了总统选举，当时已经宣布革命的有17省，一省一票，由议长按省份次序逐次点名，无记名投票，开票结果，孙文得16票，黄兴得1票，孙中山以高票当选。1912年1月1日，孙中山由上海乘火车前往南京，宣誓就任临时大总统，宣布中华民国成立。

1月3日，都督府代表会