第270部分(第1/4 页)

。

三０七八页一０行胃九*大弱退一*“退一”原作“退二”，斗。王先谦谓李本作“退一”，径据改。

三０七八页一一行翼九度*十六分进二*“进二”原作“退二”，斗。李本作“进一”，亦误。依算理应为“进二”，今径改。

三０七八页一一行斗十*少退二*“退”下原脱“二”字，王先谦谓李本作“退二”，径据补。

三０七八页一二行轸六度*二十三分进一*“进一”原作“退一”，斗。王先谦谓李本作“进一”，径据改。

三０七八页一二行斗二十一*强退二*“退”下原脱一字。汲本﹑殿本作“退一”，斗。王先谦谓李本作“退二”，径据补。

三０七八页一四行亢八度*五分退一*“退一”原作“退三”，斗。王先谦谓李本作“退一”，径据改。

三０七八页一四行九十六*大强*“大强”原作“少强”，斗。王先谦谓李本作“大强”，径据改。

三０七九页一行氐十四度*十二分退二*“十二分”原作“十三分”，斗。钱大昕谓“三”当作“二”，王先谦谓李本作“十二分”，径据改。

三０七九页一行虚六*大进二*“进二”原作“进一”，斗。王先谦谓李本作“进二”，径据改。

三０七九页二行尾四度“尾”原作“房”，斗。王先谦谓李本作“尾”，径据改。

三０七九页二行丈“丈”下原有“四寸二分”四字。集解引李锐说，谓案祖冲之术二至晷景与此同。其至前后各气晷景，以此至前后晷景两两相加，折半得之。如此术大雪景丈二尺五寸六分，小寒景二尺三寸，相加半之，得冲之术大雪﹑小寒景一丈二尺四寸三分是也。覆检此文，惟立冬一气不合。案祖冲之称四分志立冬中景长一丈，立春中景九尺六寸，相加半之，得九尺八寸，与冲之术立春﹑立冬景正合。然则此文立冬晷景丈四寸二分，误衍“四寸二分”四字耳。今径据删。

三０七九页二行张十五*大强进一*“进一”原作“进二”，汲本无“进一”二字。

王先谦谓李本多“进一”二字，殿本同，径据改。

三０七九页三行室三原作“室二”，斗。王先谦谓李本“室二”作“室三”，径据改。

三０七九页四行斗六度*一分退二*“退二”原作“退三”，斗。王先谦谓李本作“退二”，径据改。

三０七九页四行轸十五*弱进一*“弱”原作“少强”，斗。李本作“少弱”，亦斗。依算理应作“弱”，径改。

三０七九页一五行振寒*（温）**＇洞＇*泄据汲本﹑殿本改。

三０八０页二行*＇国＇*有大丧据汲本﹑殿本补。

三０八０页一四行五疸“疸”原斗“疽”，径据殿本﹑集解本改正。

三０八０页一六行每次三十*（二）*度三十*（三）**＇二＇*分之十四据集解引钱大昕说删改。

三０八０页一六行自危十度至壁*（八）**＇九＇*度据集解引钱大昕说改。下“自壁八度至胃一度”同。

三０八０页一七行立春惊蛰居之按：殿本“惊蛰”作“雨水”，下“雨水”作“惊蛰”。集解引钱大昕说，谓此以惊蛰为正月中气，雨水为二月节，依古法也。四分术以雨水为正月中气。

三０八一页一行清明谷雨居之集解引卢文弨说，谓清明谷雨当互易。今按：证以月令问答，惟惊蛰﹑雨水用三统，余皆用四分，易之非是。

三０八一页一０行强正弱*（直）**＇负＇*也集解引李锐说，谓“直”当作“负”，负犹背也。今据改。

三０八二页七行追太初前*（世）**＇卅＇*一元据集解引卢文弨说改。按：前志谓太初元年距上元十四万三千一百二十七岁，正为太初前卅一元，“卅”与“世”形近而斗。

三０八二页九行追汉*（三）**＇四＇*十五年庚辰之岁据集解引钱大昕说改。

三０八三页二行趋走目下遂竟端右出相好藩按：集解引惠栋说，谓邕集“目”作“陛”，“竟”作“由”，“好”作“外”。

三０八三页三行一旦*（披）**＇被＇*章据汲本﹑殿本改。

三０八三页四行非臣无状所敢*＇复＇*望据汲本﹑殿本补。

三０八三页五行*＇减罪＇*一等“一等”上疑有脱文，今据严可均辑全后汉文补“减罪”二字。

三０八三页六行*＇邕为＇*郡县促遣集解引卢文弨说，谓脱“邕为”二字