第258部分(第3/4 页)

注＇三一＇戎羯之乱，兴于永嘉之年；即勒燕然，乃居永元之岁。中人以上，始可预其将来；窦宪庸才，宁可责其谋虑。

注＇三二＇建武二十四年，八部大人共立比为呼韩邪单于，款五原塞，愿永为蕃蔽，扞御北方。帝用五官中郎将耿国议，乃许之也。

注＇三三＇窦宪欲立北单于，安议不许也。

注＇三四＇若从耿国﹑袁安之议，即言平易正直之道如此之弘远也。

注＇三五＇三捷言胜也。自乡功伐，专行威惠，为臣不忠，即其人也。又章和二年，窦太后临朝。单于屯屠何上言：“宜及北虏分争，出兵讨伐，破北成南，并为一国，令汉家长无北念。”既威北边，即宜銟成南部，更请存立，其何惑哉。

注＇三六＇永元三年，将军窦宪上书，请立于除鞬为北单于，朝廷从之。四年即授玺绶，方欲辅归北庭，会窦宪被诛。五年，于除鞬自畔还北，帝遣将兵长史王辅诱诛之。

注＇三七＇言窦宪斩日逐，刊石纪功，即宜灭其北庭，以资南部。重存胤绪，滋生孽隦。南北俱存，即是并恩两护。以私己福，乃招其祸。斯则□蔑天公之事也。天公谓天子也。前书云“共秃翁何为首鼠两端”，秃翁即乃翁也。高祖云“几败乃公事”，乃公即汝公也。惇史直笔，时复存其质言也。

注＇三八＇由窦宪请立北庭，遂使匈奴滋蔓，即是坐树大鲠，永言前事，深可恨哉。载，事也。

注＇三九＇单，尽也。单与殚同也。

注＇四０＇既勒燕然之后，若复南虏于漠北，引侍子于京师，混并匈奴之区，使得专为一部，则荒服无忿争之迹，边服息征戍之勤。此之不行，遂为巨蠹。自单于比入居西河美稷之后，种类繁昌，难以驱逼。魏武虽分其觽为五部，然大率皆居晋阳。暨乎左贤王豹之子刘元海，假称天号，纵盗中原，吞噬神乡，丘墟帝宅。愍怀二帝沉没虏庭，差之毫端，一至于此。百代无灭，诚可痛心也。

赞曰：匈奴既分，＇一＇羽书稀闻。＇二＇野心难悔，终亦纷纭。＇三＇

注＇一＇谓分为南北庭也。

注＇二＇檄书有急，即插鸟羽其上也。

注＇三＇纷纭之事，具如上解。

校勘记

二九三九页六行至比季父孝单于舆时汲本﹑殿本无“孝”字。按前书匈奴传云：

“单于咸立五岁，天凤五年死，弟左贤王舆立，为呼都而尸道嚱若鞮单于。匈奴谓孝曰若鞮。”范书意译为“孝单于”，后人不晓，灭去此“孝”字耳。下“以御北狄之冲”注亦称“孝单于”。

二九三九页九行虚闾权渠单于*＇子＇*也据汲本﹑殿本补。

二九三九页一一行以单于相传乃十八代也按：李慈铭谓“相传”上当脱“兄弟”二字。

二九四０页四行赂遗金币汲本“币”作“帛”。按：通志亦作“帛”。

二九四０页一０行杀略钞掠甚觽按：校补谓掠即略，不当杀略钞掠并言，通志无“钞掠”二字可证，二字当衍。

二九四一页九行以次当*＇为＇*左贤王据校补引钱大昭说补。按：通志有“为”字。

二九四二页七行时比弟渐将王在单于帐下殿本改“渐”作“斩”。按：通鉴胡注谓“渐”当作“斩”，传写误加水旁耳。校补谓匈奴言语文字不与华同，其王号非译不晓，渐将亦未尝无义。观晋书作“左渐尚王”﹑“右渐尚王”，将尚一音之转，安知“斩”不正当作“渐”耶？

二九四四页一行令中郎将置安集掾*（吏）**＇史＇*据汲本﹑殿本改。

二九四四页二行单于岁尽辄遣奉奏按：刊误谓案文少一“使”字。

二九四四页一四行且渠按：集解引惠栋说，谓史记作“且居”。

二九四五页九行及悉复缘边八郡按：张森楷校勘记谓“及”字于此义无所施，盖当为“又”。

二九四七页八行愿复裁*＇赐＇*据汲本﹑殿本补。

二九四七页九行遣驿以闻按：殿本“驿”作“译”。

二九四七页一三行矢十二曰发见汉书音义按：汲本﹑殿本作“发四矢曰发，见仪礼也”。

二九四八页四行中郎将段郴按：“郴”原斗“彬”，径据汲本﹑殿本改正。

二九四九页一行胡邪尸逐侯鞮单于长按：“胡”原作“湖”，径据汲本﹑殿本改。

二九四九页五行中郎将吴棠按：校补谓袁纪“棠”作“常”。

二九四九页一０行随太仆祭肜