第20部分(第1/4 页)

章树理的一席话顿时引发了一通对何赛娇的猛烈抨击。

邝路明歪了歪嘴角。“我看‘母夜叉’就是个人格变态分子，她成长的家庭环境肯定比较恶劣，父母八成都是粗野、没教养的人，根本不可能给她什么恰当的教育。”

其他人也纷纷发表看法。

“确实，那厮一看就是从小没调教好。”

“对，怎么看她都不象是从小受到娇宠溺爱的人，而更像是从小饱受虐待的人。”

“就是，就是！她成天惹是生非，寻衅滋事，有点虐待狂的味道。而虐待往往都是受虐狂，就像希特勒。”

“你看她被凶手打成那副德行，别人起码得躺上十天半月才能下床，她却没事人似的当天就大摇大摆四处乱窜，肯定是从小被揍到大，不知道疼为何物啊。”

“那凶手呢，我是说我们的这个凶手呢？他又有什么具体的特征呢？”杨建平的问题始终围绕着他的凶手提出。

“关于我们这个凶手的外形特征，我认为警方的描述相当准确，我没有什么要补充或纠正的。”我爸难得谦逊了一回。“我想说说他的成长经历。之前已经说过，反社会型人格障碍者人格的形成，绝对跟他的家庭环境和家庭教育有关。”

我爸继续向弟兄们扔出“弗洛伊德”炸弹。“弗洛伊德认为，变态人格从儿童时期就形成了。我们可以大致判断，凶手的父母从小对他的教育要么是过度娇宠溺爱，放任不管，使其自我恶性膨胀；要么就是过度严厉、过分强迫、训斥，导致他精神压抑或逆反心理；或者父母的行为缺乏一致性，使得孩子无所适从，缺乏可效法的榜样，因此不可能发展具有明确的自我同一性。

“凶手很可能在童年经历过不幸，比如父母或其他跟他比较亲密的家庭成员意外死亡或者离异，对他造成了打击，而身边又没有值得信赖或者有权威的人对他进行心理安抚和疏导，结果造成他情感失助，处于孤立无援的焦虑状态，认为自己被人抛弃了，从而形成了对社会现象颠倒的认知和情感。

“根据我的判断，他很可能来自单亲家庭或者父母双亡。不过从警方的描述来看，他的受教育程度恐怕不会低于在座的大多数人，因此家境不可能太差。我认为他更有可能来自经济条件尚可、但父母之一早亡或者离异的单亲家庭。

“他专找女性下手，而且作案手段残忍，表明他痛恨女性，女性很可能是他痛苦的根源。据此我的猜想，他早年去世或者离家的亲人有可能是他的父亲，而母亲则伴随着他成长，但可能对他十分严厉，很可能从来没有给过他多少母爱……”

“你为什么认为他母亲没有给过他多少关爱？”张晓书问道。

“研究表明，这些连环杀手大多不具备爱的能力，那多半是因为他们缺少这方面的体验。其原因主要是从小缺少父母的关爱，导致他们没有机会学会如何去爱。父母中谁应该负主要责任呢？当然是母亲！因为对于儿童来说，其生活中最重要的成年人就是母亲。此外，既然我认为他很可能从小便失去了父亲，那么，如果他没有学会爱，那只能是唯一可以给他爱的母亲，却从来没有给过他爱。”

“究竟是什么样的母亲，才会对自己的孩子表现出如此的冷漠呢？”唐华问道。

“子女众多或者家庭负担沉重而忙不过来的；工作太忙，无暇顾及子女的；自私自利、只知道自己享受、毫无责任心的；性格暴躁、暴戾无常的；酗酒成性的；偏执狂、精神病患者或者有其他心理障碍，以致无法与子子女沟通的……诸如此类的母亲。”我爸解释道。

“这样看来，这类变态杀手也有让人同情的一面啊。他们的童年一点儿也没幸福可言。金色二字与他们的童年根本不沾边，恐怕只能用黑色来形容了。”邝路明说道，语气中含着一丝同情。

“是啊，正是童年时代的悲惨记忆，导致了凶手们成年后的残暴行为。他们因为缺乏正确的引导而没能够形成正常的、符合社会规范的人生观和行为方式，因此与社会格格不入。但他们不会认为这是自己的错，反而认为是整个世界都背弃了他们，因此他们开始仇恨这个世界。小时候他们能力有限，只能通过虐待小动物，欺负比他们弱小的孩子，幻想着干掉那些伤害过他们的人来发泄心中的愤怒。

“他们会一直沉迷于幻想，因为在幻想的世界中，他们无比强大，可以掌控一切，为所欲为－－－－用他们的想象力干掉他们痛恨的人；把歧视他们的老师连同他们痛恨的学校夷为平地；把寄养家庭中经常欺负他们的受宠的孩子活埋