第5部分(第3/4 页)

专业文献陈旧而乏人问津。各种心理学派互相矛盾的说法令人无所适从，更加专业与新潮的文献却又因为商业版权而不对公众开放。

这是陈汇呆在纽约的最后一周，他需要在下周三之前跨越整个美国去位于西海岸的网景公司入职。他想弄清楚他与李珞珈的关系，趁他们还能这样亲密地同居。走投无路之下，陈汇才想到来预约心理咨询。

这种事他在国内完全没有接触过，在纽约更是头一次。尴尬在所难免，但比起尴尬，他更害怕误解李珞珈。

Estelle抚摸着尾指上黑色的指环，比了一个放轻松的手势，微笑道：“所以你在忧虑自己是无性恋？”

陈汇否认了：“是我的恋人。他——”说出这个人称代词的时候，陈汇刻意看了一眼Estelle的脸色，后者十分专业地无动于衷，“他说他是无性恋。我想知道——希望你告诉我——关于无性恋的一切。”

陈汇换了种说法，挺不好意思地笑了笑：“抱歉，我不是英语母语者。”

Estelle表示理解。她思索了一下，拿出了一张海报板。陈汇看到海报板上画着彩虹旗，下面是LGBT的标准介绍。

“这是我们通常说的‘酷儿’人群。”她在“Queer”这个词上屈了屈手指，打了个双引号，以示并非歧视。

“然而——”Estelle的语气夸张，手上将海报板很戏剧性地转了个弯，露出反面的内容，“这个分类并不完全。”

海报板的背面是一个硕大的问号，问号周围写满了各种各样的单词，漫长的否定前缀与变义后缀让陈汇有点眼晕。

Estelle依次指向字号比较大的几个单词：“泛性恋，性别认知困惑，以及无性恋。这几项在LGBT之外的Queer人口比例里相对要高。”

陈汇掏出随身的笔记本：“医生——”

Estelle一笑：“叫我Estelle。”

“那么Estelle，”陈汇示意手里的笔记本，“我可以记下来吗？”

Estelle看向那本已经被写到一半的笔记本，俏皮地一眨眼：“当然可以。看起来你已经做了很多功课。”

陈汇笑了笑。

Estelle的神情变得认真：“无性恋的主要表征是性｀欲缺乏。无性恋者不对任何人产生性｀欲。我想你已经知道这个，但恐怕还有很多的疑问，比如，无性恋者是否有生理障碍，是否来源于物理、化学或心理因素，他们是否主动拒绝性｀爱甚至恐惧性｀爱。

“答案是不。

“无性恋不是生理障碍，没有特定的成因。无性恋也不是一种心理疾病，尽管我们到最近十年才认识到这一点。”

“无性恋者不是禁欲主义者，他们中大部分人对性｀爱的态度就像对待日本寿司，”Estelle看向陈汇，“我猜你是日本人？”

陈汇否认了：“中国人。”

“抱歉，那，就像对待天津炒饭，”Estelle换了个比喻，“他们不介意陪朋友吃一顿，但没兴趣自己专程开车去中餐馆或者邀请朋友。在无性恋者的生活中，性｀爱是可有可无，这也是他们在与有性恋伴侣相处的过程中最容易出现的问题。”

陈汇敏锐地抓住了关键字：“无性恋者也会有伴侣？”

“当然，”Estelle笑起来，“无性恋者不是无浪漫者（Aromantic），他们可以像有性恋一样享受亲密的关系，只是不通过性｀爱表示。无性恋者可能是异性浪漫或者同性浪漫，也有可能是双性浪漫和泛性浪漫甚至无浪漫者。他们的恋爱对象也不一定是无性恋者。”

陈汇觉得嗓子有点干：“无浪漫者——无性恋也可能是吗？”

Estelle认同了：“是的，这个比例相对来讲不高，但确实有可能。”

她向明显过于紧张的陈汇安抚性地笑了笑：“不要太悲观。你说你的恋人只对你承认了无性恋身份？那他很有可能并不是无浪漫者。一般来讲，酷儿对自己的身份认同包括性别、性向与浪漫取向，尤其在一段浪漫关系中。”

她笑着敲了敲手里的海报板：“所以恭喜你，他向你承认这些，意味着信任。很难想象一位愿意对你坦陈无性恋身份的恋人拒绝透露他的无浪漫取向。”

辞别Estelle后，陈汇一路急匆匆地向NYU哲学系走去。他的心情雀跃而忐忑，像是一个乌云密布的黎明。他急于确认，尽管畏惧答案。

李珞