第16部分(第2/4 页)

都袖手旁观，听其自然，不置可否。一边是小皇帝，刚出道，涉世未深，虽身居皇位，但尚未掌实权；一边是慈禧太后，牝鸡司晨，垂帘听政，并无逊位已届成年的儿皇帝的打算。如果，戊戌变法成功，慈溪太后自然靠边，退隐后宫，颐养天年，并无大碍；只可惜慈禧并无让贤的考虑，部分重臣害怕失去在握的权势，也无意变革。小皇帝按清朝的祖制，成年后即可执掌朝政，摄政的太后和大臣理应还政于皇帝；但权力之争，从来都不是顺利、平稳过渡的，而是要经过一番你死我活的生死较量的。康熙即位也是如此，所不同的是有权势、有心计的孝庄皇太后，是他得力的后台支柱。皇权的承接和过渡，天大的国家大事，就这般儿戏似地走了个过场，以失败告终。

中国几千年的历史，从奴隶社会进到封建社会，再经过民主革命、社会主义革命到现在，其间大部分的时间都是停留在封建社会阶段。一个封建王朝推翻了前一个封建王朝，几乎是毫无例外、千篇一律地先进行烧杀抢掠，把本该已是属于自己的前朝宫殿毁之一炬，然后就是好大喜功、大兴土木，恢复旧制，一切如旧，只是“朱颜改”！这可能就是历史重负的弊端了！悠久、因循守旧的历史，使我们现在在很多方面落后于历史短浅的国家，无法辉耀我们古代的文明和进步，这难道不应引起大家的思索和回味！

依照辩证法的理论，社会的进步和发展，应是螺旋式的向上；而我们历代王朝的回顾，好像不过是一组相切的圆：一个朝代的兴亡，就如同一个圆，起点回到了终点；另一个朝代的更迭，不过是又由上一朝代的终点出发，原地不动地从新划了一个圆。朝代不同，疆界版图会有变化，或大或小；不同姓氏的皇族，传承延续的时间，或长或短。每个王朝都有它兴衰的历史，都有它独特的文化。如果有什么差别，仅此而已。

我不是一个历史学家，对中国历史的系统了解和学习仅限于中学历史教科书的水平。但我想对一个普通老百姓来说，这已经足够了。这已经可以使我认祖归宗，了解我们民族的过去。过去的辉煌，可以增强我们的民族自尊心和自豪感，激励我们发愤图强、自强不息；过去的瑕疵，是掩饰不去的存在和现实，但一个发展中日益繁荣昌盛的国家，迎来的总是瑕不掩瑜的灿烂和喜悦！

沉迷于过去的辉煌，无异于痴人做梦，一枕黄梁再现，完全是些虚无飘渺、可望而不可及的东西；但当我们今天脱贫致富，渐入小康水平，并展望更加美好的未来时，过去的辉煌，永远会是使人感到自豪和欣慰的美好回忆。不值得炫耀的过往历史，甚至是刻意编造的过往皇家轶事，不怕浪费了电影胶片，也得顾及一下自己的自尊心。

2006年9月17日（星期日）

中国影视界一瞥

中国影视界一瞥

电影可是一门了不起的伟大艺术，它结合了文学艺术、摄影技术、电声技术，形成一门独立的综合性艺术。它的发展始于上世纪初，从无声电影，发展到有声；从黑白的发展到彩色；现在又引进了电脑技术，更是如虎添翼，发展之快，一日千里。

我很喜欢看电影。60年代，还是个中学生时，有时逢到某某外国电影展，赶场子跑不同的影院，一天可看2、3部影片。当时的影片以苏联的为主，演员的表演艺术和摄影技术与水平都是上乘、第一流的，因为当时压根儿就没有好莱坞这一茬。说实话，当时苏联的电影艺术是一流的，像喜剧片“忠实的朋友”、列夫。托尔斯泰的“安娜。卡列尼娜”“复活”“战争与和平”、阿。托尔斯泰的“苦难历程三部曲”、肖洛霍夫的“静静的顿河”和许多西方名著改编的电影，诸如莎士比亚的“第十二夜”、“奥赛罗”等等，我至今仍然记忆犹新，回味无穷。再有就是印度的电影“流浪者”，等等。

现在，电影片多如牛毛，世界各国的应有尽有，但电视的发展，却极大地中冲击了电影的市场。当然，电影院是不会也不能被电视机替代的，不过方便的家庭影院，确实大大地降低了电影片的票房价值。近年来，电影院我几乎都没有进去过。更有甚者，近年来的电影，尤其是国内的片子，似乎越来越没有什么看头了，有些片子耗资数以亿计，演了半天也不知道演的是什么，没有故事情节可言。就拿“英雄”来说，好端端的一部悲壮的历史剧，却搞成了一部莫名其妙的男女情爱的闹剧，没有剧情可言，甚至也没有人物角色，只有几个木偶似的表演者；口说几句生涩、支离破碎、前言不搭后语的台词，跑龙套似的在台上客串了一趟。我真有点替这些名角叫屈，演这等没有剧情、没