第20部分(第2/4 页)

、紧缺的能源及原材料已占一半以上……顾心里想，你们的这个“法”，不是助长了侵略吗？但他嘴上不好说。

戴维斯仍然强调条约不能违反，说是信奉贸易自由。并说第一次世界大战中美国奉行中立政策，交战双方都同我们进行贸易，美国经济受益匪浅。现在美国有《中立法》，美国人对“中立主义”很欣赏，众参两院对政府执行中立政策的监督也很严。罗斯福总统不久前在谈话中把日本同欧洲的法西斯党徒相提并论，并作了一个比喻说：“当一种传染病开始流行的时候，为了保护社会全体成员的健康，大家都同意而且参加把传染病人隔离。”总统的意思是亚欧两边都有人挑起战火，美国是讨厌他们的，要像防止传染病一样不能被卷进去。戴维斯还向顾提出了中国应与日本和解、合作，共谋发展之类的劝告。并表示，美国代表团在此次会议上赞成发表宣言指责日本，但主张应“侧重谅解”，不主张以实力制裁日本。美国代表的话表明，他们仍然奉行自“九一八”事变以来的“不干涉”与“孤立主义”的政策，在中立主义的幌子下，将日本这个战争的瘟疫，像传染病一样隔离在中国和亚洲，千万不能波及自己。

当参加会议的西方主要国家从自身利益出发，打着自己算盘的时候，会议所在地的比利时国内政局突然发生了激烈变化。比国反对党突然发难，提出比首相年前任国家银行副总裁时有贪污舞弊行为，要求查清事实真相并立即下台。支持和反对的两派人员纷纷组织起来，发表谈话甚至上街*和宣传。比国首相为争取主动，声称为不影响此事的自由辩论和查明真相起见，决计先行辞职；而内阁成员也纷纷表示要与首相同进退，一起辞职。受此内阁风潮及骚乱的影响，九国公约会议决定延期四天，于十一月三日召开。

远东问题两个当事国对此次会议抱着截然不同的态度。与中国的积极参与相反，日本对于国联大会的两个谴责决议心中已经十分不满，不愿意在九国会议上再一次受到指责甚至制裁。10月27日，日本正式以书面答复，拒绝参加此次会议，复文中并以颠倒黑白的一贯手法将侵略淞沪、屠杀平民的罪行辩称为“自卫手段”，对于国联大会10月6日通过的对日本谴责案“深表遗憾”。

奉命退租界，壮士失自由（9）

10月28日，会议另外邀请苏联、德国参加。此时，德、意、日军事同盟条约虽未签订，但穷兵黩武、挑起侵略、妄图称霸世界的本性已使他们越来越紧密地勾结在一起。德国当即复文拒绝参加；意大利作为九国之一参加会议，成为日本的代言人，竭力鼓吹：“中日两国间的争端，由中日直接进行交涉。”会议从11月3日召开至24日结束，英美法等国都不敢得罪日本，只有苏联态度积极，旗帜鲜明地支持中国提出的制裁日本的要求。在英美等国大谈“中立”、“不介入战争双方争端”、“双方和平解决”等论调主导下，会议仅就“中日冲突”交换了意见。发表的宣言只号召各国用和平程序解决中日冲突，呼吁日本遵守《九国公约》所规定的原则。并不分是非地要求中日双方停止敌对行动。只字不提对中国的援助和对日本的制裁。此次会议实际上纵容了日本进一步扩大侵华战争。因此，中国政府参加此次会议所寄以的巨大期望最终落空。

但是，中国代表团利用九国会议这一讲台，强烈控诉了日本侵略和烧杀淫掠的暴行，宣传了我军三个月来在淞沪地区的英勇抵抗，特别是刚发生的四行仓库八百壮士誓死不退的斗争，表明了中国人民不畏强敌战斗到底的决心。24日，首席代表顾维钧对于会议没有通过决议制裁日本提出严正的抗议，对一些国家屈服于强权的做法表示遗憾。他愤然责问：“如今公理何在，正义何在？”

对于中国代表团的严正抗议，英美等国的代表无言以对，只能保持沉默。法国代表勒加德则表示：“非常抱歉，我们实在是无能为力。”装出一付无奈的摸样，以图摆脱尴尬的处境。

各　方　劝　退

九国会议失望的结果在会议召开前已充分显露出来了，从英法美等国领导人的谈话中，已经表明西方大国不愿意为一个弱国去得罪日本。相反，发生在远东经济文化中心、号称“东方巴黎”、“东方不夜城”上海的战斗却令他们忧心忡忡，都害怕影响到自己巨大的经济、政治利益。

日军头目一次次露骨的威胁恫吓，使租界当局寝食不安，不得不为自身的利益考虑。日军扬言的“采取一切极端手段”，如果是用重炮或投下炸弹，河南岸巨型煤气罐五十几万立方米煤气可能爆炸燃烧，煤气泄漏波及的范围会很