第15部分(第2/4 页)

好处。

第二种可能是朝廷权臣政变，这个可能性稍高。小皇帝在位的十七年，刚好是桓温势力崛起的黄金期，皇帝不可能不受桓温的影响；另一方面皇帝的独立执政，等于削减了朝臣权力。但这个理由也讲不通，因为如果朝臣真有这心思，其后也不必立个20岁的司马丕继任，干脆再立个两岁的小王子更省事。

第三种可能就比较复杂。有经验的人都知道，大臣请皇帝决策，奏章其实是过场，一定需要事先的沟通，桓温的动议，其实是摸新皇帝的底牌，给新皇帝难堪。

两相比较还是朝臣动手的可能性高：第一，如果是桓温动手，那么以他的性格，他不会一下子就提出动议，显得自己巴不得前皇帝早死似的。第二，桓温这么早就提动议，显得他对新皇帝没有什么信心，而且他对前皇帝之死也有点小道消息，拥护新皇帝的人，一般跟前皇帝之死脱不了干系，所以如果有人胆敢公然反对桓温，那么他就可以借题发挥，追究司马聃之死，甚至可以“清君侧”（后来，这个皇帝没当多久，果然被桓温给废了）。

………【第二十二篇　司马德文】………

晋恭帝司马德文（386年…421年），东晋的末代皇帝。为晋孝武帝之子，晋安帝之弟。司马德文最早封琅邪王，之后被封为中军将军、散骑常侍、卫将军、开府仪同三司，加侍中，领司徒、录尚书六条事等职。晋安帝被桓玄所废时，司马德文与晋安帝都居于浔阳；桓玄败死后被迁至江陵。

桓玄之乱后，刘裕当政，司马德文知道刘裕有篡位与杀害晋安帝的企图，而且晋安帝本人不辨饥寒，司马德文便随侍于晋安帝左右；直到有一次司马德文因病出宫，刘裕才派人杀害晋安帝。刘裕本人有意自称皇帝，但由于图谶所言“昌明（晋孝武帝）之后有二帝”，于是刘裕为符合图谶所言，便于418年改立司马德文为皇帝，次年改年号为元熙。

420年六月，司马德文禅位与刘裕，东晋自此灭亡；司马德文被封为零陵王，421年九月，刘裕便派人以棉被闷死司马德文，司马德文享年三十六岁。司马德文死后葬于冲平陵。

概述

398年，兖州刺史王恭和豫州刺史庾楷，因对尚书左仆射王国宝等不满而领兵反，司马德文不得不杀王国宝来平息这场风波。399年，王恭、庾楷协同荆州刺史殷仲堪、广州刺史桓玄等再反，叛军一直攻到建康附近才被抵御，王恭被杀。与此同时，在浙江、江苏一带孙恩的叛军也非常昌盛。400年孙恩攻会稽，401年攻浃口、临海、广陵，晋军多次战败。402年孙恩直接威胁建康，建康被封锁，城内饥荒。

403年司马德文亲征桓玄，司马德文数次战败。桓玄自封为丞相、太尉。同年孙恩为临海太守辛景所败，自杀身亡。404年1月29日（十二月庚申），桓玄杀司马道子，从此成为东晋的主宰者。他于同年秋又自号楚王、大将军。最后于同年12月31日，桓玄篡位，改国号为楚，史称桓楚，贬安帝为平固王。

405年1月19日，司马德文被逐出建康赴浔阳。3月24日，刘裕举兵攻桓玄，桓玄军队大败。桓玄挟安帝逃往江陵。6月19日（五月壬午），桓玄被杀，司马德文复辟为皇帝。但好景不长，6月26日桓玄的将军桓振又攻陷江陵，安帝被俘。406年3月2日（正月戍戎）安帝才再脱叛军之手。桓玄的叛变终于摧毁了东晋的皇权，刘裕成为东晋举足轻重的人物，为南朝宋的建立奠定了基础。

从412年开始，刘裕在朝中独掌大权，排挤和迫害与他不和的大臣，矫安帝诏以令外地刺史。413年，高句丽和日本（倭国）使节到建康。415年，荆州刺史司马休之和雍州刺史鲁宗之以逃犯刘裕为名举兵，但被刘裕战败。417年，刘裕再次北伐，攻入长安。

418年刘裕被封为相国、宋公，同年，晋军不得不退出长安。419年1月28日（义熙十四年十二月戊寅），安帝薨于东堂，葬在休平陵。关于司马德文帝的死因，历史上传说不同。《晋书》没有记载死因，似乎是自然死，《南史·列传第十四》中称刘裕命司马德文左右将他毒死，也有说被缢死的。

409年刘裕开始北伐，攻南燕，屡战屡胜，到410年俘虏南燕皇帝慕容超，灭南燕，占领山东等地，但同时广州刺史卢循又反，乘刘裕北伐之机向建康进发。到410年夏建康再次戒严。刘裕班师南下后才解决了建康的危机。411年，卢循在交州被刺史杜慧度杀。

玄桓之乱

桓玄在权力之争中得势后