第8部分(第2/4 页)

金“猛药”成“常规药”（2）

5

1998年3月21日 13％

8％ …5％

4

1988年9月 12％ 13％ 1％

3

1987年 10％

12％ 2％

2

1985年

央行将法定存款准备金率统一调整为10％

1 1984年 　央行按存款种类规定法定存款准备金率，企业存款20％，农村存款25％，储蓄存款40％

虽然近期CPI出现连续下降趋势，但PPI维持两位数的升幅表明通胀压力仍很大，货币政策短期内难以显著放松。这种形势也使得央行在如何保增长方面缺乏可行的政策选择。下调中短期贷款利率符合“一保一控”的需要。

不同于全面下调存贷款利率，下调贷款利率对通胀的影响基本为中性。在目前工商业企业信贷总量受到信贷额度控制的情况下，贷款利率的下调显然难以产生刺激信贷扩张的作用，也就不会因刺激总需求而导致通胀压力的增大。

而从保增长的角度看，下调中短期贷款利率显然有助于减轻工商业企业面临的困难。2008年以来，企业利润增长不断下滑，而且受到商品价格大幅上涨影响，陷入亏损的企业不断增多。而工业生产增速回落相当明显，统计局数据显示，8月份全国规模以上工业企业增加值同比增长，增幅创自2002年8月以来的6年新低。如果CPI与PPI“剪刀差”继续扩大，企业利润空间继续受到挤压，将会有更多企业停产减产，形成下滑趋势的风险逐步增大。通过下调企业资金周转中必需的中短期贷款利率，可以减轻工商企业资金成本压力，改善利润空间，对保证企业增长将会有积极作用。

而对于商业银行业来说，2008年以来受惠于存贷净利差扩大等因素，利润持续大幅增长，上半年平均增幅超过60％，贷款利率下调虽然降低信贷利差，但银行业是有承受能力的。下调中短期贷款利率可以将一部分银行的超额利润转移回产业中，虽然短期对银行业利润有不利影响，但从长期来看，只有保证了产业经济的增长，银行业利润才有可持续增长的基础，对银行业长期发展前景是有利的。

有经济专家认为：考虑到通胀压力仍较大，其他货币政策工具仍没有大的调整空间。首先，在实际负利率的情况下，如果下调存款利率可能向市场发出错误的信号，导致通胀预期恶化。而存款准备金率目前主要是央行管理流动性的工具，进行有区别的局部性调整，下调一些资金紧张的小型银行的存款准备金率可以缓解这些银行的资金压力，但总体上难有大的变化：央行目前每周都要发行上千亿元的央票回收资金，以对冲外汇占款而导致的过剩流动性，如果全面下调存款准备金率释放更多银行可用资金，不仅是前后矛盾，而且对产业经济面临的问题也没有实质性帮助。

txt电子书分享平台

残酷无情的“老鼠赛”（1）

国家拼命追求GDP规模及其增长率；企业拼命追求利润、市值及其增长率；个人拼命追求身价及其增长率。独立经济学家向松祚把这比做一场残酷无情的“老鼠赛”。

如果国家的GDP规模和增长率没有进入世界前列，它必将沦落为二流或三流国家，失去世界舞台的发言权；如果企业市值规模和增长率无法迈入行业前列，它将难以逃脱被兼并收购的命运，被无情地剥夺独立生存的权利；如果个人财富身价不能保持持续增长，他必定被视为一个失败者或没落者，毫无体面地被剔出上流社会的荣耀社交圈。

无论是欧洲、美国、日本，还是中国、印度、俄罗斯，无论是西方还是东方，整个人类世界，完全彻底地、全副身心地投入了你追我赶、无休无止、残酷无情的“全球老鼠赛”。

什么是“老鼠赛”？那就是：跑得越快的“老鼠”，必将获得越高的回报。跑得快的老鼠，将分享或“剥夺”跑得慢的老鼠的收入。跑得越快，收入越高；跑得越慢，收入越低。“赢者通吃”是老鼠赛的基本法则。占据全球产业高端的国家、公司或个人，其收入将是产业低端国家、公司或个人的数十倍乃至数百倍；掌握最高端产业（金融产业）控制权的国家、公司或个人，可以不费吹灰之力，将其他国家、公司或个人的财富据为己有。落后就要挨打，落后就要惨遭掠夺，落后就要忍受赤贫，此乃老鼠赛的一般规律。

就好像《爱丽思漫游仙境》里的梦幻世界