第11部分(第2/4 页)

来不如乌拉，而自此战胜利之后，“其势大盛，雄于诸部，故远近部落，几尽服属”。击败了强敌，增加了大量人丁，俘获众多，军威大震，成为努尔哈赤蓬勃发展的一个里程碑，这就是舒尔哈齐、褚英等大破乌拉所起的作用。《清实录》、《清史列传》都对舒尔哈齐在此战中的表现，作了过低的贬述。然而，功高招忌，势盛逼人，祸随福至，正是由于舒尔哈齐长年征战，骁勇多谋，兵将众多，好比高低，引起兄长严重不满。两强相争，必有一伤，舒尔哈齐也逃不出这个悲惨的结局。

《武皇帝实录》卷二，对舒尔哈齐之死，仅简单地写了一句：　“（万历三十九年）八月十九日，太祖同胞弟打喇汉巴土鲁薨，年四十八岁。”四年之前舒尔哈齐还统兵辖将，大败乌拉兵，三年之前，他又亲领女真，入京朝贡，为什么时过三四载，四十八岁年富力强的骁勇战将，就突然死去？显然其中自有缘故。《清太宗实录》于天聪四年（1630）六月叙述阿敏之罪时写道：

阿敏之父，上之叔父行也。当太祖在时，情敦友爱，乃阿敏嗾其父，欲离太祖，移居黑扯木地，令人伐木，备造房屋。太祖闻之，以擅自移居坐罪，既而欲宥其父而戮其子。诸贝勒奏请，谓既宥其父，祈并宥其子，彼虽无状，不足深较，太祖于是仍加收养。及其父既殁，太祖爱养阿敏，同于己出，俾得与闻国政，并名为四和硕大贝勒。

这段记载，固有粉饰之词，贬低舒尔哈齐，宣扬努尔哈赤的宽宏仁慈，但毕竟也透露了一点真情，即舒尔哈齐父子对努尔哈赤不满，力图摆脱其控制，独主一方，因而险遭杀身之祸。

《满文老档·太祖》卷一，对舒尔哈齐与兄长的关系及其去世，作了如下叙述：

聪睿恭敬汗之弟舒尔哈齐贝勒，因系同父同母所生之惟一亲弟，诸凡部众、贤良僚友、敕书、阿哈，以及一切物品，皆同样使之承受专主。弟贝勒于出征之时，向无殊功，对于大国之治道，亦未进一善见，全无才能矣。然虽无才能，因系汗之惟一亲弟，诸凡物品皆同样给与养之。如此给养，弟贝勒尚不知足，成年累月，怨其兄长。兄聪睿恭敬汗曰：　弟，汝之所得家业、部众、僚友，并非吾父所遗，乃兄我给与矣。斥其过恶之后，弟贝勒悍然曰：　此生有何所爱，不如一死。遂弃离使其同等承受专主部众、僚友之兄，携带部众，出奔他路异乡以居。聪睿恭敬汗怒，遂于己酉年，聪睿恭敬汗五十一岁，弟贝勒四十六岁，三月十三日，尽夺昔赐与弟贝勒之部众、僚友及一切物品，使为孤孑之身，斩不谏并唆使弟贝勒之族人阿萨布，焚杀大臣乌尔昆蒙兀。如此辱弟，使其孤立之后，弟贝勒自责曰：　兄汗之养甚厚，吾欲另往，实不当也。遂突然归来。聪睿恭敬汗乃于是年将夺去之部众、僚友，复悉还与弟贝勒。然弟贝勒不慊于安享生计之天恩，不满足于兄聪睿恭敬汗之恩养，辛亥年八月十九日，弟贝勒卒，享年四十八岁。

。　想看书来

第一节 三都督舒尔哈齐之死（2）

《满文老档》的这段记载，是了解舒尔哈齐生平的主要材料。从这里，我们可以看出三个问题。

第一，舒尔哈齐拥有大量兵将、人丁和阿哈。老档说，在万历三十七年（1609）发生争执以前，部众、僚友、敕书、阿哈，以及其他物品，舒尔哈齐皆和努尔哈赤一样多，此说虽略有夸张，但与实情出入不大。十几年以前，努尔哈赤麾下已有兵一万余名，舒尔哈齐五千余名；现在，大败乌拉兵，征服许多女真小部，灭辉发，人丁牲畜当然大大增加。三年以后，努尔哈赤讲到，曾赐长子褚英、次子代善各部众五千户、八百牧群、银一万两、敕书八十道，其他儿子也分赐若干。姑以褚英、代善二人为准，已有部众一万户、一千六百牧群、银二万两、敕书一百六十道，据此，舒尔哈齐亦应拥有此数，则至少领有两旗人丁了。

第二，舒尔哈齐埋怨兄长，率众出走，据地称雄，遭兄籍没孤立。舒尔哈齐为什么要怨恨亲兄？怨从何来？弟兄为什么不和？老档未明说，但看看朝鲜人的评述，便可知悉。万历二十三年（1595）十月，朝鲜通事河世国进入建州，看到努尔哈赤与舒尔哈齐二人是并肩之王，动辄弟兄相提并列。两个月后，南部主簿申忠一入使建州，进一步了解了这方面的情形。他在《建州图录》中叙述了三个问题。其一，朝使将礼物“送于奴酋兄弟”，他俩专派将官陪伴使臣。正月初一努尔哈赤宴请申忠一，第二日舒尔哈齐即遣人邀请朝使，设宴款待。其二，临行前，努尔哈赤赠送使臣礼物黑缎圆领三件、貂皮六令、蓝布四匹、绵布四匹