第17部分(第3/4 页)

人站在那里，冷眼旁观或不屑参与等。我只能这样回答你这个问题：观众有权获得多渠道的资讯，至于真相如何，还是让观众自己来判断吧！

第三者视角

记者：凤凰的定位是华人视角，第三者视角，作为一个记者，你的脑中经常会浮现这样一个概念吗？

闾丘露薇：会会，我在写稿子的时候会这么想。华人视角，第三者视角，我想凤凰的这个定位很新，观众是全球的，而不是局限在某一个城市。CNN就是这样，还有BBCworld，本土的BBC和BBCworld是完全不一样的，英国本土的BBC只做本土的社会新闻，但是BBCworld肯定全部都是国际新闻。不管是一个采访也好，一个记者会也好，透露出来的信息不只是一个点，会有很多东西。而我的新闻里面最多只能包括一点或者两点，这样我就必须从这些信息中挑选最重要的。比如我在北京，每次做的节目不能只做给北京的观众看，我一直相信，新闻给北京观众看的这种写法和给全球看的这种写法是不一样的。举个例子说北京的交通，对于北京的市民来说，他们会关心哪条路，哪一个时间段，哪一个具体的措施，对他们日常出行有影响。而我们来做不会去看某一个点，会做北京的全貌，北京整体的交通，可能在北京市民看来太宏观了，但在北京以外的人看起来就会对北京的交通有了一个大概的了解，就是这样一个区别。

记者：凤凰新闻的优势在哪里？

闾丘露薇：我现在还是觉得，凤凰的很多东西，比如说凤凰新闻的形式等等，大家都在copy她，再怎么copy，但是人是不能copy的。比方说，我们一样出去做领导人的新闻，抄袭我的长度，模仿我的风格，或者说一起去堵吧，但是最后写出来的东西还是不一样的，这一点当然和记者本身有关系，当然也和审稿有关系，至少，在这一点上凤凰还是有优势的。

最典型的比如说非典，非典的时候我在北京待了一个月，做非典真的很难，不像是做伊拉克战争，因为我们是独家，做起来相对容易一些。非典因为内地很多电视台在做，我们要做就要做得有一些特色。那个时候每天有半个小时到一个小时左右的时间播有关非典的专题节目，做了大概有一个月，那我就要找报道角度。我记得我那时每天负责十分钟，是关于北京的市政府在做些什么，我每天得到市政府去耗着，但是又不能做得跟会议新闻一样，每天一定要找一个新鲜的点出来，这一点就要看能不能看问题比别人快一点。比方说，我们可能在别人还在想医院和医生在如何抗非典的时候，我们已经是最早把注意力放在老百姓回去过他们的正常生活了，那时候我们就去找心理医生，找那些在非典时期还在正常营业的餐厅。

记者：那你说这种优势是纯粹的人的素质还是凤凰文化的原因？

闾丘露薇：我想个人的原因应该是和公司分不开的，如果个人的风格与公司不符合的话，可能写了一两条就会给毙掉，也没有办法继续写下去。这种思维超前性还是公司给你一种空间让你去发挥。

一个好记者不一定要去采访惊天动地的大事

记者：作为一个资深记者，你觉得做记者必须具有的素质是什么？

闾丘露薇：新闻的敏感度很重要，必须要知道那么多的机会里面我应该抓住哪一个而放弃其他的。比如说有时候我们会派一些比较没有经验的记者去前线，他会打电话回来说，这里有件什么事情，那里有什么事情，我到底去做哪一件呢？但是在后方的人即使再有经验的话也很难去判断和取舍信息，我觉得只能靠第一线的记者，靠他的直觉来决定。

对什么人问什么问题，这也是对记者的一个很高的要求。在问问题之前我就会想今天只有一个机会，我要问什么，这个是很动脑筋的，要判断他会不会讲空话，或者说我问的问题适不适合他回答。在采访中还必须学会好的提问技巧。当然这本身也与记者对于问题的了解程度有关，提问越细，往往表明对问题了解得越明白。

。。

闾丘露薇（4）

我想一个好记者，不一定要去采访惊天动地的大事，即使是生活当中的琐碎小事，如果能够用独特和深入的眼光去看，去报道的话，就是一个好记者。作为一个记者，最重要的一点，是要保持对工作的热诚，这样才能够用平和的心态去对待每一次采访。采访一个政要和采访一个百姓是一样的，关键还是到底是不是一个好记者。

我们一直也强调记者和摄影师之间相互的配合。电视是一个团队的工作，记者问