第76部分(第4/4 页)

史证明，是完全错误的，那就是和日本人合作。也只有一条路，证明是最正确的

，那就是既和蒋介石合作，又保留自己的特点和策略，有相对的独立性。

钟绍基说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。当时那种形势下，要能判断

出哪条路是最正确的，实在太难了。像汪精卫陈公博这样一些人，都不是傻子，

而且是非常杰出的人。

唐小舟说，是，只要能够在社会的顶端领导潮流的人，肯定不是一般人。我

也一直在思考这个问题，为什么汪精卫没有看明白，毛主席看明白了？我注意

到一点，像汪精卫蒋介石这样一些人，是一些读洋书的人，受的是日本教育。毛

主席呢？受的是中国教育，甚至教育程度远远不如汪精卫蒋介石，因为不足，所

以他更加努力勤奋。他对于古代一些东西的研究和理解，恐怕不是一般人所能比

。比如三国史。如果撇开某些因素进行一番比较的话，三国的历史，和中国杭日

战争的历史是不是有很多相似之处？

钟绍基说，也是三股力量，而且是对比极其悬殊的三种力量。

唐小舟说，仅以军事政治力量判断，曹操势力如同日本，强大无比。孙权势

力就如国民党，虽然远远比不上曹操，却比第三股势力强得多。最弱的是刘备，

弱得连立足之地都没有。如果历史能够重来的话，曹操应该怎么干？联合孙权，

把刘备先干掉，然后再和孙权争天下。

钟绍基点起一支烟，猛地吸了几口，说，你这样一说，我还真有点明白了。

唐小舟说，当然，三国和杭日战争，还是有本质区别的。我同时也想，或许

毛主席当年并没有从三国受到多少借鉴，只是处境和刘备以及诸葛亮极其相似，

被逼出来的。阎锡山、龙云、李宗仁那些人，虽然和蒋介石有政治分歧，但他们

同属于国民党。只不过国民党不同的派系而已，总体来说，他们既会有斗争，又

会有共同的政治利益，所以，他们无论怎样斗来斗去，也是在一口锅里搅和。共

产党不同，属于完全不同的政党，共产党如果走阎锡山他们的路，最终不是被国

民党同化，就是被国民党