第5部分(第1/4 页)

15年来，我国收入最少的5％的人，其收入增长速度只有4％，而最富的5％的人收入增长速度则超过了10％。

穷人的收入增长缓慢，20％的食品类价格上升对于这部分人来说，可以说是灾难性的。

世界上大多数国家都制订有自己的“国家贫困标准”，多数发展中国家将其“国家贫困标准（贫困线）”定在每人每天消费1美元与2美元之间。

那么，我国现阶段还有多少因CPI上涨而使得生活更加窘迫的“穷人”呢？按每天消费1美元的极度贫困线为标准，2004年，中国赤贫人口有2亿，占全国人口比例的15％。中国2004年的购买力平价1美元相当于3。6元人民币。在实际生活中，中国有2亿人平均每天实际消费水平不足3。6元人民币。

2007年，中国消费支出占GDP的35％，为全球最低。在GDP年年上涨的同时，在利润总额和国家财政收入年年增加的同时，家庭收入在国民收入中的份额却减少了。1990年至2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例下降了12％。

CPI涨幅7％对我们这些尚可不必为吃饭发愁的工薪阶层来说意味着什么？假如你去年一个月的生活费用支出是1000元，今年你如果想保持与去年同样的生活水平，每个月就要多付出70元。

▲虹桥▲书吧▲BOOK。

第15节：第三章　生活中面临的困惑（5）

把钱省下来存在银行如何？以一年期整存整取为例，2008年7月人民币一年期整存整取利率为4。14％，今年7月存入10万，假设明年7月取出时利率不变，利息受益为4140元，扣除5％的利息税，实际获得的收入是3933元。

假设CPI的涨幅为7％，那么你从银行取出的本金和利息共计103933元的实际购买力仅相当于一年前的96657。69元，存在银行里，钱反而变少了。放在家里更惨，一年以后，你的10万元将只剩下93000元。

第三节　恩格尔系数的错觉

1857年，德国统计学家恩思特·恩格尔发现，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例就将逐渐减小。后来，这一定律被称为“恩格尔定律”，而恩格尔系数就是用来反映食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

恩格尔系数（％）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100％

简单地说，一个家庭的恩格尔系数越小，就说明这个家庭的经济越宽裕。反之，如果这个家庭的恩格尔系数越大，就说明这个家庭的经济越困难。

当你的收入中用于吃饭的比例特别少的时候，说明你的生活水平提高了。

在改革之初，中国农村居民的恩格尔系数接近70％，城市居民是55％左右。

经过了30年，2008年2月28日，国家统计局发布的数据显示：2007年我国农村居民家庭恩格尔系数为43。1％，城镇居民家庭恩格尔系数为36。3％。

根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59％以上为贫困，50％—59％为温饱，40％—50％为小康，30％—40％为富裕，低于30％为最富裕。

按照这个标准，全国人民已经不知不觉实现了小康，城市居民已经进入了富裕阶段。可是“十六大”报告中却又明确指出：“人民生活总体达到了小康，但还只是低水平的、不全面的和发展很不平衡的小康。”

改革开放这30年，中国居民的生活水平的确是大大提高了，这是中国老百姓能够真真切切感受得到的。

上世纪80年代初，谁家能顿顿有肉吃，就算是有钱人家了；过了十年，顿顿吃肉已经不算什么稀罕事，人们琢磨的是冰箱、彩电、录音机等大件。到了新世纪，动辄几十万上百万的住房、汽车进入了老百姓的生活，有车有房都不叫有钱，只能说是小康刚起步。

比起30年前，老百姓手里的确是有钱了，可是有钱就是富裕了吗？赡养老人、教育子女、住房贷款、看病吃药……捏着手里的工资，怎么算怎么不够，这是现在大多数老百姓的真实生活。

“钱怎么这么不经花啊！”每个工薪族都有这样的感叹。

我们真的富裕了吗？

还是以北京市为例，2006年，北京市社会心理研究所进行的一项针对1260名北京市民的最新调查却显示了和统计局报告截然相反的结果：北京人的心理一点都显不出