第57部分(第2/4 页)

“没有问题，今天我请客了。”苏释晨很是豪迈的挥了挥手。

“还轮不到你请客，好不容易回归剧组，俞导已经给你准备了接风宴”邱业铭人也比苏释晨壮同样也比苏释晨高，所以很轻松的拦住了苏释晨的肩膀“话说小晨你写的《福尔摩斯探案集》还真好看，完全就好像是真人真事一样，话说福尔摩斯这个人是不是真的存在？绝对是真的对吧。”

“不用说了肯定没有，小晨根本就没有出过国，更不可能认识一个外国侦探。”黄三千立即抢白。

“你懂什么，虽然书中写福尔摩斯是英国人，但很有可能现实之中的侦探是一个华夏人，而且并不叫福尔摩斯这个名字。”邱业铭立即反驳。

“小晨你说到底福尔摩斯是不是真的存在？”黄三千也拦住苏释晨的肩膀，就这样苏释晨的两边肩膀都分别被黄三千与邱业铭拦住了。

苏释晨感到压力大，挣脱然后站到了一边，不过黄三千与邱业铭却杠上了。

“这两人又来了”“又争上了”旁边都是叹气声，而李隶书扶额有一种非常明显的感觉，那就是无语。

“书法哥这是什么情况？”

“自从看了你那部小说之后，三千与业铭就展开了争论，三千坚持认为书中的福尔摩斯是小晨你虚构出来的人物现实之中并没有这个人，而写得真是因为小晨你的写作水平非常好。”李隶书缓缓的说道“不过业铭认为福尔摩斯是一个真实存在的人，认为这小说中的福尔摩斯是按照现实之中的一个侦探来写的，而书中的案件也是真实发生的，而小晨你只不过是作了一些艺术加工，话说小晨到底有没有福尔摩斯这个人，或者是说这个侦探的原型是谁？”

第90章　一个关于坟墓的故事

“话说小晨到底有没有福尔摩斯这个人，或者是说这个侦探的原型是谁？”李隶书的这个问题将苏释晨问愣住了。

历史上到底有无福尔摩斯这个人那可是众说纷纭，《波兰传》的作者格拉汉姆·罗伯曾经提出了这样一个说法，福尔摩斯的原型以及《东方快车谋杀案》主角波罗的原型全部都是王尔德。

王尔德全名是奥斯卡·王尔德，可能大家对于这个名字感到陌生，不过他写的文章《巨人的花园》应该是大多数华夏人都知道。

前世地球《巨人的花园》这篇课文选入了初中语文教科书。

王尔德一生只写过九篇童话不过每一篇都是经典，要知道他写的童话可是被一些媒体与安徒生相提并论。

为什么有王尔德是福尔摩斯与波罗原型这个说法？

起因还是柯南·道尔与王尔德第一次见面的时候，据柯南道尔自己回忆说：他觉得自己好像是在与福尔摩斯共餐。

也就是因为这句话有了这个说法。

不过在这之前第一篇文章《血字研究》福尔摩斯的形象就已经定型了，所以说福尔摩斯原型来自于王尔德完全是无稽之谈。

不过苏释晨本人倒是比较认同于牛津教授约翰·贝里的一种说法：王尔德或多或少的影响了柯南·道尔对于福尔摩斯的定义。

除此之外还有斯塔瑞特在他撰写的《福尔摩斯的私生活》之中提到在大学图书馆之中找到了一本书籍，是亨利·华生的作品，而这个人怀疑是约翰·华生。

还有巴瑞格德、豪尔等等著名的福尔摩斯研究者都说出了不少证据证明福尔摩斯是真实存在的，不过反方证据也不少，所以福尔摩斯到底是否存在，前世地球争议了一百多年，他怎么知道到底有没有。

不光是福尔摩斯的存在与否，就连柯南·道尔到底是不是《福尔摩斯探案集》的原作者都存在着不小的争议。

一位英国的著名心理学家盖瑞克·斯特勒花了十一年来收集证据，证明柯南·道尔是将原作者毒死，然后将他人的创作据为己有，而影子作者就是《西域传奇》的作者弗雷舍·罗宾逊，而他口中的证据就是《巴斯克维尔的猎犬》在首次发行的时候扉页之上所写得那段话：亲爱的罗宾逊，由于你的《西域传奇》一书中的描写，让我产生创作此书的冲动，谢谢你对我创作此书的帮助。

而且盖瑞克·斯特勒还怀疑柯南道尔与罗宾逊的妻子有染是一个通歼者。

苏释晨看完盖瑞克·斯特勒所谓的证据之后，就想出了这样一句话：在任何国家都永远少不了这种跳梁小丑想用惊人的言论出名。

人红是非多，《福尔摩斯探案集》是红得逆天了，所以猜测不在少数，这让苏释晨怎么回答。