第92章 全员嫌疑，纷杂纠缠的线索2(第2/2 页)

方随便一扔也好，哈巴德太太的嫌疑也能减少很多。”

“假设哈巴德太太是凶手，那给她做不在场证明的列车员嫌疑就提升了，可在哈巴德太太说在包厢看到男人时，列车员却说了相反的话。”

“这就很不合理，即便是不想让大家知道，也不该在这点上有出入。”

“这样的话，烟斗通条和手帕就是为栽赃给上校，和伯爵夫人或公主，既然这样，那作为同伙的列车员，何必为上校和秘书作证。”

另一边的沈铮杨大民，一条线索不通，又开始在另一条上寻找突破。

杨大民叹气道：“我们在卡塞蒂的枕头下找到手枪，秘书也说过他接到恐吓信，而他身处列车这个陌生的环境，本应更加警惕才对。”

“可为什么男仆却说他需要安眠药剂才能睡，这很矛盾。看来秘书和男仆之间有一人在说谎。”

沈铮皱眉道：“如果秘书是凶手，完全没必要在现场留下烟斗通条，毕竟，他和上校做了相互不在场证明的，这一点说不过去。

“我们再看男仆，如果他是凶手，既然想到用物品栽赃别人，当然也会想到拿走指证自己的物品，可事实是，杯子就留在现场。”

“还有他和意大利人有相互不在场证明，意大利人的底细很干净，跟任何人都没关联，没必要撒谎给男仆证明。”

杨大民：“十二名嫌疑人来自各个地方，不同阶层，可却相互交织在一起，里边透漏着古怪。”

“假设男仆和意大利人是同伙，那相对应的秘书就是无辜的，而秘书的不在场证明是列车员做的，那列车员也是无辜的吧。哈巴德太太是无辜的，那她就真的见到了男人，列车员坐在走廊的小座位上，对车厢一览无遗，铃响了，他走过去敲门，却没见到哈巴德太太口中那个男人......”