第58部分(第2/4 页)

没有血腥，更没有悲怆中的欢乐。

荆轲的童年如此小气，燕子丹岂能将大任降于斯？

如果说开篇处令我心头一凉，那么秦赵两军作战那场戏真令我有了呕吐的感觉。

《英雄》中秦之箭，几乎箭箭夺命。不但如此，其声势之大也是秦之军威所在。

《荆轲传奇》中也用到了箭，也是扑天盖地，如蝗虫弊日一般。但十分可惜的是，那些特技太假了。

现在的观众们什么没有看过，难道如此低劣的特技就想糊弄观众吗？导演完成任务的心态可见一斑。而且最主要的是，《英雄》既出，谁与争锋？既然要模仿，唯一的出路就是做得更好，否则就算人家不笑话你，你自己恐怕也看不下去。

但就是这种低水平的模仿还是堂而皇之地摆在了观众面前。

说实话，没有这类镜头不一定就表现不出战势之宏大，但把这些特技做得如此差劲，那还不如不做的好。

箭在特技地掩饰下飞到了敌人的身上，于是，两军开始了肉搏厮杀。

当年《拯救大兵瑞恩》登陆一段拍得是极为真实，令无数导演相竞折腰。除了特技以外，那段场景最大的秘诀就是手提摄像机到战势中央去。

但秦赵肉搏之战却没有这样做，明显得感觉摄像机置身于战场之外。拜托，观众可是全凭摄像机，当然也就置身于战场之外了，他们怎么能感觉到战场的血腥，秦兵的残忍。

如果说摄像机没有进入战团是某种失误的话，那冗长的剪辑更是将那残酷淡化了。

淡化残酷并无不可，但与荆轲心中之仇这个主题相去太远了，所以这样的淡化则显得毫无道理。

最可笑的就是白起寻找徐夫人一段。

一看布景，我竟然错以为有某个大力士设擂，台下一群布衣无所适从，茫茫然不知国已亡矣。

当年秦赵一战，白起坑赵兵四十万，其残忍程度可见一斑。这段情节可能并不容易表现，所以导演舍去也在情理之中。

但把个白起将军设计得跟南霸天似的却是大大不妥。一箭穿心，杀了个百姓，而且这个百姓还是个手无寸铁的平民，也难为了白起将军这个大将之才。

赵兵俘虏无处可见，赵人之悲歌之士无处可寻，竟然让白起当道，这不能不说又是导演的一大失误。

看到这里，我再也忍不下去了，终于关了电视。印象中，这部剧色彩鲜丽，亮色居多，显得环境极为小气。至于人物，却着实没有记住谁。

我实难想象，这样粗糙的制作会将个荆轲演绎成什么样子？肯定是儿女情长，那易水之悲恐怕也只是悲那种相思别离之苦。

英雄气短儿女情长诚然不错，但抹去英雄的悲天之志与亡国之恨则太不应该了。如果真是这样解构一个英雄，那英雄两个字也将泯灭了。

无他，只是觉得一部如此期望的电视剧被粗糙的制作败了兴致，心中不忿。然而这一切只是屏幕所见，我着实怀疑导演对人物的把握，对观众的态度是否存有一颗敬业之心。否则，如此滥片不放也罢！

韩兮

2005年于通县书包　网　。　想看书来

《金枝玉孽》：圈养起来的女性，其实是给男人看的片子

一部女人与女人间勾心斗角的电视剧，它的受众一般都是女性本身。但看了《金枝玉孽》，感觉并不是这样，这是一个给男人看的故事。

首先声明笔者是男性，与大多数人一样，爱看美女，但《金》剧并不是由于美女吸引了我，虽然不可否认，几位主要演员的确有诱人之处。

用一句话总结《金枝玉孽》应该就是几个女人在皇帝后宫内尔虞我诈的生活琐事。虽然每一个妃子的目的不同，但说白了就是地位的问题。

女人的地位是靠男人体现出来的，妃子的地位当然就是靠皇帝赐与的，所以争宠与排斥异已成了剧中的主题。

这样说了，一些女性观众肯定要问我关于真爱的问题。

的确，剧中有真爱，表现在每一个女人的身上，如妃，福贵人，安茜，玉莹尔淳等，她们实际上都有自己所爱的男性，但那不是皇上。

有一位网友说了，这部剧中最惨的就是皇帝了，没有一个女性是真正地爱他。

所以，争宠与真爱从这点上来说，相差着很远的跟离。

是男人就应该明白这个道理，这也是我说这部剧是给男性观众看的原因之一。

但如果你是皇上的话，这样的后宫确实有损你的智