第110部分(第4/4 页)

！因为文学不为人民服务！”

…

“我们要真性情！要真文学！要感动中国的大作！”

后记　什么是“纯文学”？

什么是“纯文学”？

…

《帝国雄兵》原来自认为纯文学的，现在已经被归入另册了。

《帝国雄兵》是和玄幻、魔幻、穿越、武侠一类为伍的，也就是说——

被从象牙之塔里扫地出门了，归入非纯文学类了。

呵呵，荣幸啊！

…

《水浒传》是不是纯文学？《三国演义》是不是纯文学？

按照狭隘的“纯文学”定义，都不是。因为它们都沾上了玄幻、魔幻等等等等的病毒。

《西游记》是彻头彻尾的魔幻，简直是变魔术，更不是纯文学。

甚至《红楼梦》因为整个套在一个玄幻的筐子里，更不是。

确实，它们都不是。

…

其实，玄幻、魔幻，现在可能还有“穿越”，这些就是某人多次讲到的“中国元素”。

“中国元素”并不是他所讲到的这个“张大仙”啊，那个“黄大侠”啊这些名词，而是指玄幻、魔幻等一类的浪漫主义元素。

…

高唱纯文学，可是你的文学不感动人啊！？高唱纯文学，排斥浪漫主义元素，是“纯文学”论的一大误招。

我们看到许多作品写得干巴巴，毫无想象力（就是讲故事的），难以卒读，这样的作品即使和“纯文学”结姻，挂上一块招牌，又有什么价值呢？

…

中国的“纯文学”为什么脱离群众，原因就在这里。一个是代言小知识分子，象牙之塔，孤芳自赏，闭门造车，自娱自乐。

另一个就是，排斥浪漫主义元素，认为那些是非“纯文学”，唯我独革，结果路子越走越窄。

遍览改革开放30多年来，有哪篇纯文学，曾经有过较高的文学感染力，能够长久地留在这个叫做文坛的广场上，留在人民的视野里，留在读者的心中——那些曾经红极一时、转瞬即谢的，什么“伤痕”啊，什么“班主任”啊，什么张贤亮啊，等等等等，所谓的“纯文学”，现在到哪去啦？

分析一下，为什么！？它们不都是曾经自我标榜为“纯文学”吗？

可是，你不觉得它们都太浅了吗？

它们有过的，是政治作用，是政治工具，作用一完，就被人民踢下舞台了。

…

你有没有文学魅力？这才是问题的关键。

…

再说白一点，你的“故事”除了“故事”以外，有没有在读者心灵中引发审美的“再创造”，激发起读者的激情和想象力，这才是“文学”的要义。

…

中国文学，只能和民间产生出来的非“纯文学”手段结合，才有前途。你的那个“纯文学”论，只不过是排斥民间文学想象力的棍子而已。

…

如果你的纯文学不能包打天下，为什么要“独此一家”呢？也许是为诺贝尔准备，而不是给中国老百姓看的，我们等着吧，哈哈！

《帝国雄兵》的美学思想

《帝国雄兵》的美学思想

…

在我的童话里

太阳从来没有升起过

太阳在黑夜里飘啊飘

在海上飘浮啊飘浮

它昏昏暗暗

因而我们的生活也昏昏暗暗

它是被黑暗吞没的

因而也特别美

…

2部争霸天下3章中苏对抗　3。穿越铁幕

…

“诗人的使命是吸引在空气中尚不可听闻的声音；在尚未实现的梦想中激发信念；把尚未诞生的花朵的最初趋势引进一个怀