第23部分(第2/4 页)

己进入幻觉状态。他声称，他自己所写的最好的作品都是在幻觉状态下写就而成的。

亨德尔是世界古典音乐大师，他的著名作品《弥赛亚》即是在他狂躁症发作的２４天内完成的。

为了研究艺术创造与疯狂结缘的现象，考察作家、艺术家与疯狂之人、精神病人之间的关系，研究者曾经做出过专门分类调查，发现不少作家、艺术家都在不同程度上患有精神疾病。患病的作家有荷尔德林、斯威夫特、爱伦·坡、威廉·布莱克、斯特林堡、兰波、加·兰姆、路易丝·卡洛、庞德、海明威、克莱恩、弗吉妮亚·沃尔夫、西尔维亚·普拉斯、乔伊斯、里尔克，作曲家有伯辽兹、舒曼、亨德尔，画家有博希、丢勒、康定斯基、凡·高等。

那么，作家、艺术家是否就是精神病患者，是疯子呢？也是，也不是。肯定作家、艺术家是疯子的人认为，他们与常人不一样，有着明显的精神病的症状，但他们与真正的精神病患者又有区别，他们是一种特殊意义上的疯子。否定作家、艺术家是疯子的人认为，他们有其自主能力，他们的艺术创造活动是有意义的生命活动。查尔斯·兰姆就激烈地反对将天才人物看成疯子，尽管他本人就是一个疯狂的人和天才。他说：“那种大智慧者总是近乎疯狂的观点并非正确。恰恰相反，出类拔萃的天才无一不是心智最健全的人。我无法想象，莎士比亚竟会是一个疯子。”

十一 天才与疯子比邻（2）

当代的研究者们持一种折中的观点，认为作家、艺术家既不是正常人，也不是疯子；艺术的创造者处于既不是正常也不是发疯的状态，他们处于“正常与发疯的中间状态”。

美国的一位心理学家贾米森曾对４７名著名的英国艺术家和作家（获艺术大奖者或皇家艺术会员）作了一个专门性的调查，发现其中１８人或因精神失常而住过精神病院，或曾经为精神疾患接受过不同形式的治疗。在他们中间，情绪失常的比例比正常人要高出７倍。尽管如此，由于抽样较小，而且调查结果显示并非所有人都曾因患精神病或精神失常住过医院，接受过治疗，所以还是无法得出艺术家是疯子的结论。不过，同样也不能得出这样的结论，即他们与疯狂无关。

那么作家、艺术家与疯狂到底有什么关系呢？他们与精神病患者有何相同之处又有何区别呢？

作家、艺术家与疯狂有着不解之缘，这是他们选择不同于常人的生命活动方式所带来的一种必然结果。所谓疯狂，即是指超出正常状态的一种状态，一种对常态的偏离，它既可以是反常的、病态的，也可以是超常态的，即高于常态的状态。作家、艺术家从事创造，首先必须中断与日常生活世界的联系，脱离现实生活的常态，才能走向艺术世界，进入艺术世界。偏离常态是通往艺术世界的途径，也是进行艺术创造的前提。疯狂作为一种存在状态，对于普通人的生活有着一种消极的意义，它不能使人客观地认识现实世界，不能有效地让人面对现实世界，也不能令人有效地把握和利用现实世界。可对于作家、艺术家来说，疯狂是使人摆脱物质的枷锁，获得自由，走向随心所欲的世界的最佳通途，是作家、艺术家获得超越现象世界的感觉、体验，重新构筑、组合一个新世界，进行艺术创造的最佳心理状态。艺术创造离不开这种对于正常状态的偏离，也正是从这种意义上讲，没有疯狂，也就无法进入艺术创造的状态。

既然作家、艺术家处于一种偏离常态的疯狂状态，那么他们的存在必然带有一种疯狂的特征。他们不仅在生活观念上异于芸芸众生，在精神状态上与常人更是不同。因此，在价值取向和行为方式上，他们有悖于芸芸众生作出的选择，令芸芸众生无法理解，他们的生活方式混乱、疯狂而无序，所以他们被芸芸众生视为疯子。

作家、艺术家与精神病人的确有相同之处。他们在心理上和精神上都趋于一种不能以客观的方式去面对世界、认识世界的状态。但作家、艺术家是疯子吗？从某种意义上看他们是的，有些作家、艺术家事实上最后真成了疯子，成了与精神病院中的精神病患者一模一样的人。例如法国作家马尔奎·德·萨德和莫泊桑，他们两人都患有严重的精神病，并最终都死在疯人院里。莫泊桑一开始只是有比较轻微的视觉障碍和轻度幻觉症，后来视觉障碍和幻觉症加重，头脑发狂，他把自己当成幽灵，拿着枪向住室外胡乱射击。他自信刀枪不入，用枪对着太阳穴扣动扳机，用裁纸刀往自己脖子上乱划。最后，他的病症日益加重，全身瘫痪，医治无效，被疾病夺去了生命。凡·高也是一个典型的例子。33