第37部分(第3/4 页)

办到的事。水库放水，就有可能造成下游洪水大灾难。这样，对方军事威胁的效果就更起作用。

结合前面所论证的，大坝的三条钢结构深槽被毁可能造成12万立方米／秒的超大流量。可以看出，如果我们能对付这一威胁，那么根本就不用放水。因为要在任何时刻都能把水位降到130米的安全高程，下游河道也必须能在7天内承受将近11万立方米／秒的流量。经过深入讨论问题就这样给简化了。

那么是否能采取措施有效应对呢？显而易见的办法有二个：一是扩大下游的行洪能力，但是要把荆江段的行洪能力扩大一倍是很不现实的。另一个办法是消除或减弱三条深槽被全面在瞬间摧毁的所造成的影响。

后一个办法受到了专家的注目。2道船闸所用的深槽，由于船闸有5级，只有第一级必须用钢闸门来启闭，其余的4级在距大坝相当远的地方逐级下降的，也就是只要把第1级船闸的高度设定为25米高程必须在大坝上留下一个口子，以下部分完全可以用钢筋混凝土加固。该级船闸的底部可定在160米的标高。

升船机所用的深槽是必须保留的，钢结构专家建议采用分块隔离的结构来提高抗击毁能力。原来的深槽是一个高55米、宽35米的钢结构挡水墙，受到炸弹和导弹袭击时会被炸出洞来，库内的水流从洞中冲出来时并不会扩口的。但是如果炸弹在要害部位爆炸，则可能破坏整个钢结构，导致整体的被毁。如果改建成11块高5米、宽35米的拼合结构，那么任何一块被毁也不会影响其他各块，缺口就小多了。

另一位专家提出，还可以在这条深槽的两边大坝垂直方向各设置一条导轨，预制一块钢结构的挡水板垂直贴合在导轨上，采用密封结构将它的密度保持在1。02左右，平时沉入水下。一旦上面的任何一块挡水墙遭破坏，立即把它顶升上去堵口，可以减少损失。

思路一打开，各种削减损害的措施一一被提出。包括防止敌人发动电子攻击，防止敌特破坏的措施也一一进入议题。

最终归结到，采取各种有效措施后，短期内下游河道还是必须要能承受9000立方米秒的超大流量。并考虑到3小时的12万立方米秒超大流量对贴近三峡大坝下游的宜昌、宜都、枝城、枝江等市县的重大影响。宜昌市位于三峡出口，城市人口超过５０万人，城市堤防不超过海拔６０米。它距三峡大坝仅３６公里，超大流量的洪峰受狭窄河道约束，形成立浪，破坏力十分强大，只需一个多小时就可到达，在这么短的时间内要组织５０万人的撤退是根本不可能的。为此必须采取有效的工程保障措施。

为了消除短时间12万立方米秒超大流量洪水对葛州坝坝体的冲击，在水库入口处的水下建一道消冲矮墙，可以削减水流的巨大冲击力。

水利专家提出只要荆江河段进行大规模的截弯取直，拓宽加固，并在荆江分洪区的中央低洼区开辟一个能容纳15亿立方米洪水的应急滞洪区，可以确保荆江河段承受短时间的90000立方米/秒的流量。

为了进一步消除对下游的影响，必须大大拓宽洞庭湖的4条入江水道，利用洞庭湖的巨大水体来再次削减洪峰。

经过多日的论证军方、地方政府和水利专家达成了共识，首先立即投入力量研制：

——大坝上三道钢结构挡水墙的加固和应急堵口的设施的方案。

——宜昌等4个靠近大坝的城镇的抗击特大洪水冲击的保障措施。

——葛州坝工程的消除特大洪水冲击的保障措施。

——荆江河段确保90000立方米秒的行洪能力的工程方案。

——洞庭湖入江水道的加深拓宽工程方案。

一旦上述工程和保障措施完成，那么在任何时候也不需要放水降低水位。

半年后人大通过了国务院提交的三峡水利工程安全防护工程的报告。报告的总概算为540亿元，要求在2年内完成。资深经济学家指出，这些巨额投资作为扩大内需的组成部分，在当今贪污腐败已经得到基本抑制的经济环境中，只要策划得当，将有力地推进经济发展。

在人代会后的记者招待会上，也有记者提出质疑：以核武器还是可以彻底摧毁大坝的啊，那怎么办呢。年立青副总理指出：一颗大当量的氢弹确实可以让大坝顷刻间消失，其造成的灾难是惊人的。但是只要我军拥有第二次打击力量，双方将立即展开连锁的核弹攻击。造成的损失将与有没有大坝无关了。我相信没有一个决策者，是因为一颗氢弹能顶几颗用，而决