第25部分(第2/4 页)

，就请出招吧。”观鱼的人一听，难道刚才那阵狂风，是远处这人弄的？

“前辈此言大谬也！”那少年道，“当日，小可若为夺取天下第一的名头，为何不报字号？空有天下第一，却不知加冕者是谁，这岂合情理？天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！故小可不揣冒昧，以身犯险，规劝诸公，切莫沉醉其中。此番苦心，君可知否？”

田润见这人口齿伶俐，担心王越说不过他，便接口问道：“那两人呢？他们醒来之后找你麻烦了吗？”田润这样连发两问，更容易得到准确的答案。

少年道：“那倒没有。小可先有防备，待其即将转醒，便隐匿行踪，令他们无法反噬。”田润又问：“你叫什么名字？”“学生单福。”

单福？田润想，怎么听来那么耳熟？哦，对了，原来这人是大军师徐庶！

第一卷　第45章　涧河树梢

刹那间，田润想了很多。

《三国演义》里面，对徐庶的评价非常含糊。程昱曾说，徐庶之才，十倍于昱。这里，明显有程昱自谦的成分在里面。据说《三国志》里面，对徐庶也没有什么记述。说来说去，徐庶最大的功绩，就是向刘备推荐了诸葛亮。但是，刘备马跃檀溪之时，司马徽就推荐诸葛亮在先了。因此，徐庶推荐诸葛亮，实在算不了多大的功绩。

比较直接的是诸葛亮对徐庶的评价。诸葛亮晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。”在诸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己不是一个级别。最后徐庶也只是做到了御史中丞，似乎也验证了诸葛亮的评论。然而，当诸葛亮听说徐庶在魏国只作到御史中丞时，又曾叹息说：“魏殊多士耶！何彼二人不见用乎？”，和少年时的评价截然不同。

在田润想来，前一个评价，很可能是因为当时诸葛亮和徐庶相交尚浅，再加上徐庶弃武习文，求学时间尚短，学问还不很精深的缘故。而后来徐庶学业完成，和诸葛亮相交日深，其志向和道德学问也基本成熟，于是才有了后一个不同的评价。

田润觉得徐庶很不错。徐庶帮助刘备，杀了吕旷吕翔，破解八门金锁阵，击退曹仁李典，夺得樊城，那是都是在刘备最弱小的时候完成的。田润觉得比起诸葛亮的火烧博望，意义更为重大。

田润知道，自己是不可能招到什么人才的。且不说曾经做过几天黄巾，历史上留了污点，就凭自己是女人，就不可能有人来投效自己。从已有的经历来看，帐下众将基本上都是擒住之后招降的。关羽和张飞虽然没有就擒，但那时却擒住了刘备，使二人无处可去。最下面的士兵好办，只要给一口饭吃就行了。越往上，就越不行。到了军师这一层，书读得越多，受到男尊女卑思想的影响就越重。无论来自士族还是出身寒门，估计都会对自己带有偏见。现在遇到徐庶，也许就是一个不错的机会。

……

据说，徐庶在少年时代，非常敬慕那些嫉恶如仇、扶危济困的武林侠士，矢志要做一名顶天立地的大侠。为了实现这一宏愿，自幼拜师学艺，苦练武功，结交同道侠友，探讨切磋各个流派的艺技。学有所成之后，便游历四方，除暴安良、行侠仗义。

然后，徐庶将会替人鸣不平，把人杀死后逃跑。再然后，徐庶就弃武习文，遍寻名师，经过刻苦学习，学业大进，终于成为一代名士。这里田润就想不通了。

替人鸣不平，将人杀死后逃跑。这样的事情，关羽做过，典韦也做过。没见关羽典韦弃武习文，怎么单单就徐庶弃武习文了？

根本就没有充足的理由让徐庶弃武习文！

那么，自己给徐庶一个弃武习文的理由怎么样？对，就这么办！如果成功，自己就是徐庶的引路人，自己就是对徐庶有重大影响的人。将来徐庶学成之后，就有可能来投奔自己了。

……

于是，田润看了看四周。见到还有少数几个人在旁观。田润就大声说道：“把这些看热闹的人全部杀了。”话音一落，王越和徐庶都没有动作，看热闹那几个人撒腿就跑了。

那些人一跑，王越立即明白田润是在吓唬人了，因此也没有追赶。田润问道：“单福，你刚才在这儿干什么呢？”徐庶答道：“江流六七里，晚风三四声。小可适才无聊，纳凉而已。”

“纳凉啊，纳凉好啊，”田润又往四周看了看，看到了几颗树。对王越道：“王越，你把单福放到树上，尽可能放高一点。以便单福纳凉。”