第3部分(第3/4 页)

败亡的不可逆转和必然。

《红楼梦》中的人物具有系列的特征，每一个都与周围的环境结有紧密的联系，是处于各种不同关系中的这一个具体的人。我们通过贾环与宝玉、探春、迎春性情言行异同的比较，可以对这一形象有更加全面的认知和把握。

先看贾环与宝玉。他们是同父异母兄弟，所谓〃兄友弟梯〃和森严的嫡庶有别，规定了他们名分相等而实际悬殊的状况，正如马克思和恩格斯所说的，前一代传给后一代的大量生产力、资金和环境，〃也预先规定新的一代的生活条件，使它得到一定的发展和具有特殊的性质〃（《德意志意识形态》，《马恩选集》第1卷第43页）。宝玉全然不以此为意，〃只是父亲叔伯兄弟中，因孔子是豆古第一人说下的，不可件慢；只得要听他这句话；所以兄弟之间不过尽其大概的情理也就罢了〃。他既不想为弟子表率，更不想辖治教训。在兄弟关系上，宝玉也表现了性情天生与封建伦理纲常的轻蔑，流露出人性自由的一丝气息。贾环对于宝玉，只是因为贵族大家的规矩，〃才让他三分〃；但当周围的环境以嫡庶和长幼关系沉重地压迫他时，他便竭力地抗御，并企图以加害宝玉来改变自己艰难的处境。实际上，他是以一种报复的〃恶〃的行为，表示了对封建正统的伦理纲常的反对；但他从自身社会境遇出发，伦理的规范只能是服务的工具，而不应成为束缚自己的羁绊，其最终目的是想让伦理纲常适应自己的需要。就此而论，〃他两个终是别路〃。

再看贾环与探春。他俩是同胞姐弟，而且，就宗法观念而言，探春的境遇理应比贾环更窘迫更恶劣，因为〃虽然庶出一样，女儿却比不得男人，将来攀亲时，如今有一种轻狂人，先要打听姑娘是正出庶出，多有为庶出不要的〃。但是，探春〃才自精明志自高〃，她不仅清楚地认识到达一点，而且力图改变这种状况。‘她竭力回避不得脸的亲生母亲，努力亲近正宗嫡派的王夫人和宝玉，甚至不认赵国基，只以王子腾为自己的舅舅，气得赵姨娘大骂：〃如今没有长羽毛，就忘了根本，只拣高枝儿飞去了！〃正因为如此，她以聪明干练脱颖而出，深得上下敬重，委以重用，〃以姑娘之尊、以贾母之爱、以王夫人之付托、以凤姐之未谢事，暂代数月〃（第五十五回有正本脂批），掌执事之大权。王夫人对她表面上淡淡的，心里却是和宝玉一样的，这种心理的矛盾，实际上也是对她出身与心志才干相矛盾的反映。环哥则既不会讨好卖乖，也不逢迎乞怜，只以冷酷无情的报复，直隐无露的抗争反馈于环境。探春如弟由同一基点向相反方向发展着。探春投入贾府执事集团的怀抱，在兴利除弊的同时，也就提．高了自己实际的社会地位和影响，成了老鸦窝里的凤凰。贾环以敌视的态度对待执事集团，不仅不能扬眉吐气，按凤姐的话说，也〃实在令人难疼，要依我的性早撵出去了〃，他在主子阶层中境遇的窘迫，由此可以想象了。所谓〃真真一个娘肚子里跑出这个天悬地隔的两个人来〃，原因也就在此吧！

我们还可以比较一下贾环和迎春，在某种意义上讲，他们两入的相似点反而更多一些。迎春是贾环的堂姐，亦为庶出，只因贾母喜爱孙女，才跟在这边一处读书；亲生母亲早已亡故，主母邢夫人本不在意，面情塞责而已；琏哥凤姐赫赫扬扬，也竞不顾恤一点儿。一个侯门千金，只能孤独地在《太上感应篇》中寻求善恶因果的精神寄托。环境的压抑，兼之传统女性的心活面软和脾怯性懦，形成了她不同于探春的〃二木头〃的内向心理结构。贾环的处境与迎春极相似，性格却是外露的，并往往直接表现为外在的行动。但是，无论是内向还是外露，单纯地凭借个人性格并不能变革自身的社会存在。由于根本利害的矛盾冲突，他们二人的境遇终究不能得以根本改善。

从以上简单的比较中，我们可以粗略地勾勒出贾环的基本面貌：他抗争于环境以追求等级待遇的改善和提高，而客观效果却悖逆于主观愿望，直露的性格遭到了更多的斥责和憎恶。从个性形象创造的角度来看，作为庶出的具有主子之名而实际情形又常常与之不尽相符的贾环，是《红楼梦》人物系列中不可或缺的一个层次或一个方面。

在贾氏家族内部尔虞我诈的矛盾冲突中，贾环时常不自觉地被利用，起到了一种折射的作用。如果我们可以把王氏姑侄对贾环的压制和贬抑，看作是对宝玉地位的巩固和加强，那么，贾赦借贾环的诗作大加褒奖，表露的则是他自己对贾母和贾政夫妇的不满。这在第七十五回全家欢宴赏中秋中得到了集中的表现。

贾赦是荣府的嫡长子，袭世职，且兼任族长，