第19部分(第2/4 页)

心越发旺盛，有种邂逅绝世美人，想端详美人的脸，奈何美人却死活也不肯揭面纱的欲求不满感。

要求得不到满足的大众生气了，他们通过各种渠道抗议，有在网站留言呼吁的，有在贴吧爆粗的，还有在微博上艾特头条帝慕春寅、艾特盛唐员工、艾特广告男女主赫祈樊歆的……总之，网友们的言论只有一个内容。

——我们要看看传说中的桃花坞长什么样！是不是真像广告里辣么美！

☆、Chapter　22疯狂

对于网友们铺天盖地的呼吁，盛唐公司做出了应对。

——既然大家这么诚心诚意，那我们盛唐就从人性化的角度，满足大家的要求，对外开放桃花坞。但由于桃花坞面积有限，无法容纳太多人上岛，所以每天只供二十个名额，开放时间为三天。

这消息一出，网友们又碎碎念了一阵——特么的太小气，居然只给这么点名额。但没多久又觉得平衡了，毕竟桃花坞是人家盛唐老板的私宅，那慕春寅完全可以不理会社会大众的呼吁及看法，就像古代的皇帝官员，那紫禁城或者官邸是普通老百姓能随便进的吗，老百姓们在城墙外叫嚣一番，皇帝就会让他们进宫？

于是网友们想着想着，便觉得盛唐挺够意思的了，好歹他还顺着大伙的意开放了三天是不是，怎么地也给了大几十个名额呢！

得，到时候只要这几十个名额里去几个记者摄影师，多拍些高清照片传上来，就当自己去过了。

老百姓们想了想，再次高兴起来，等着那六十个幸运儿进场。

当然了，这六十个幸运儿也是社会大众选出来的，因为盛唐公司为了顺应民意，在网上开启了一轮投票问答——“以下十类，您最想哪类人去参观桃花坞？答案至多选三种。”

选项依次如下：“1。政治名流2。学术精英3。商界大腕4。影视明星5。媒体记者6。建筑专家7。旅游达人……”等等。

民众依次勾选，最后得票最高的三类是：媒体记者，商业大腕，建筑专家。

眼睛雪亮心思慧敏的民众当然不会选错，排在第一的媒体记者是必须得去的，他们不去，谁拍照片传回来呀？

至于商业大腕，他们金钱无数财富惊人，豪宅美景见的多了，他们能说好，那就是真正的好。

至于最后一项建筑专家，民众选他们的心态很客观——既然是参观建筑，那怎能少得了专业班子的点评？让中外的专家团凭着过硬的技术水平审核审核，检验检验，是好是坏，火眼金睛立见分晓。

就这样，智慧的人民群众踊跃地选出了这三类代表，雄赳赳气昂昂地目送代表们上岛了。

※

上岛参观分为三批，一天一批。第一天进入的是媒体团，媒体们上午上的岛，傍晚下的岛，正巧卡着吃饭点。

于是抱着碗无聊坐在电视机前看电视，或者呆在电脑前刷电视剧的y市民众们就看到了来自媒体狂轰乱炸式的报道。

媒体们的报道专题几乎全洋溢着鲜明又诗意的赞叹之情：《盛唐桃花坞，此景只应天上有》、《梦里寻香去，沉醉不愿醒》、《落英胜景，盛唐桃花》、《山泉散漫绕阶流，万树桃花映小楼》……

一篇篇报道满带热情，盈满赞美之词，将桃花坞描绘的天上有地下无。除此之外，媒体们还拍摄了大量照片。高清镜头下的桃花坞处处是美景，幕幕惹人恋，直看的全国人民眼都红了。

待媒体团参观完毕，第二天去的是建筑专家团。

专家们参观完毕后，大篇大篇的学术论文便如雨后春笋般冒了出来。与媒体团的噱头范宣传范不同，专家们站在理性的立场，以批判剖析的态度，对园林的建筑、美学、艺术等多方面进行认真研讨严肃分析。老夫子们得出以下学术结论——《桃花坞的建筑特色报告》、《桃花坞古园林赏析心得》、《从桃花坞的建筑美学分析对传统文化的继承》、《桃花坞园林设计的空间美感简析》……诸多报告涉及专业名词众多，内容文绉绉且不好理解，但观众们还是看出来了。

他们的核心内容就一个字——好。

这不仅好，还涉及到了传统文化，因为唯一一篇看得懂的分析报告出自一个洋人建筑艺术师，这位老外的研究报告没有中国老夫子们那般深奥难解，他以西方式的表达方式，用亢奋的、奔放的、激动的口气总结道——“桃花坞的园林设计是中华建筑文化的复苏与新生！是华夏文明精华的传承与突破！”

人们瞬时为这段话沸腾了！这不仅中国人