第36部分(第1/4 页)

倒不是黄志和司马富强真有贾诩这等顶级谋士的奇谋百出、算无遗策，只不过现代人资讯太过发达，经过几千年战争史的熏陶，谁不会照搬几个古人用滥的计谋。正所谓“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，这两人可是“熟读三国好几遍，不会谋略也会骗”。

再考虑到曹操和贾诩的谋略用兵声名远播，便利用关中联军对于他们的忌惮而设下伏兵计，只要挡住第一次追击，必然令马超等畏首畏尾，不敢再追。

东海镇的这几个梦中人本就是心思机敏的人，再加上司马富强熟军史，黄志知人心，张伟懂战术，正所谓三个臭皮匠赛过诸葛亮，无怪乎贾诩看了他们的布置之后便不再发表任何意见，由着他们去安排曹洪的行动。

此

战过后，于曹操来看，这个“有急智”的士心算是无愧于谏议大夫一职，今后值得重用。并且，那个于乌林随他一起来投靠的人韦也是个可堪大用的猛将。更让他惊

喜的是那个貌似粗豪的汉子马强竟能做出让文和称道不已的精致沙盘，也是个不可多得的人才。最后还有那个缺乏阳刚之气的怪异小白脸紫砂，据士心所说，竟是个

精于治疗兵刃疮伤的随军医官。

＇ ＇

第五夜下　渭北生死战（一）

数日之后，于是年闰八月，曹操全军度过蒲坂津，踏上黄河西岸的关中土地，令关中联军所据守的潼关失去战略意义。此时只要再渡过渭水往南，便可与关中联军决战于关内。

关中联军怎能不懂这个道理，他们已经被曹操用计困于潼关达半年之久，错过了今年秋收，军粮几乎告罄。若是再让曹军轻易渡过渭水，这仗基本上就是输定了。

为此，马超一方面于渭水南岸派骑兵巡逻，只要曹军先锋一旦渡河，便立刻发动袭击，阻止其建立营寨。同时让被徐晃击败的梁兴继续在蒲坂津以西至渭水以北一代活动，继续袭扰曹军。又加派马玩领五千骑兵往渭水北岸，增加骚扰力度。

苦于关中联军多骑兵，曹军对于梁兴与马玩的轮番骚扰固然是不胜其烦，却也没多少办法，只能分兵把守粮道。同时曹军从黄河偷调船只入渭水，连夜用船搭起浮桥，分兵在渭水以南扎营，却因被马超派出的骑兵突击而失败。反复尝试了几次之后，都被马超军大退，不但未能成功，还折损了些兵马。

战局陷入对曹军不利的一面，曹操不得不再次把众人召集到中军大帐里议事。而司马富强以他制作精致的沙盘取得曹操和贾诩的青睐，也得以列席为众人讲解渭水一代的地形。

曹军目前面临两大难题，一是如何击溃渭水以北行踪飘忽的梁兴与马玩，确保粮道顺畅；二是如何顺利在南岸扎营，否则就这么耗下去，曹操就白送关中联军一个潼关了。

对于这些事情曹操与贾诩私下里肯定商议了许久却找不到解决的良策，此时才需集思广益。而新任谏议大夫的黄志虽然熟知这段历史，却不敢乱发表意见。

据他所知，在《三国演义》中，此时应该冒出一个梦梅居士娄圭字子伯的终南山隐士献计。同样在《裴注三国志》中，裴松之也引用了《曹瞒传》中娄子伯的献计。但是此时他环视周遭与会的文武将官，却唯独不见此人，甚至黄志都不曾发现有这么一个人随军出征。

他求助地望了司马富强一眼，这个大汉小声地在他耳旁说到，“史书未必就是真相，娄子伯其人并不可考，留存至今的史料都集中出现在《裴注三国志》里，而《三国演义》里也不过是根据裴松之的说法加以发挥。事实上在《资治通鉴》里面就未曾提到过此人，而魏国的官员名单里也从未出现此人。”

黄志点点头，虽然他不如司马富强懂历史，但若这娄圭真如曹操评价的那样‘子伯之计，孤不及也’，那他怎么也该是个出名的谋士，绝对不至于连生卒年份都不可考。《三国志？魏书？崔琰传》原文中提到，“南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虞见诛。”许攸虽然生年不可考，但好歹世人都知道他“见诛”于204年。

“那么该怎么办？”没有了娄圭，黄志开始替曹军担心了。

司马富强笑了笑，“我来吧。”

随即他出列向曹操献计，“臣擅观天，知三日内天将大寒。可聚沙灌水，冻冰为垒，营可成矣。”

曹操闻言大喜，遂用马强之计，以解决南岸扎营的难题。而北岸问题，则留下征西将军夏侯渊带徐晃与朱灵领兵一万伺机剿灭梁兴与马玩两军。至于北岸的具体操作细节，便留下深受他信赖的黄志等人为夏侯