第1部分(第2/4 页)

厕所，不是男孩。

结果大巴又开了好一会儿，终于找到厕所时女孩已憋得脸都红了……

我想说的是，这个世界从来没有男女平等这回事。

我很讨厌那些整天鼓吹“性是公平的”“对于双方都是享受”“谁也不亏欠谁”这种论调的人，那些都是不怀好意的男人和缺心眼的女人才会讲的话。

男人的爱和性能够分开，因为他们是目前社会中的既得利益者，不用承担舆论的巨大压力，不用承担怀胎十月的痛苦，不用承担生育子女的重担；女人能分开吗？

且不说女性在*中传染上疾病的可能性是男性的4倍以上，且不说女性会面临妇科病的困扰而男人永远平安无事，就是避孕套的失败率还有1％呢。

朋友曾经对其他人介绍说我是女权主义者，我非常严肃地告诉大家我不是，而且永远不会是。因为我永远不认为男女平等，所以也不会像女权主义者那样去争取所谓的平等。

争取，根本就是不平等的社会才会出现的产物。在一个不平等的社会去争取平等，那不是缘木求鱼的事情吗？

要学会怎样在一个不平等的社会争取让自己的利益最大化，这是一个有理智的人应该做的，或者说，是一个有理智的女人应该做的。

最近在看批判达尔文的一本书，里面提到“适者生存”的同义反复定义（附录：除以果证因外，这种定义还存在将原则定义为准则、或理念，此为同义反复，仅仅具有解释作用，不具有定义功能）：什么是“适者”，就是最适合生存的那一部分，而那部分既然是最适合生存的，那这套理论岂不是成了废话？

以我的理解，达尔文的意思是：“适者应该是最能调节自己顺应大流的那部分。”

譬如说，我自己就并不想作为一个女人生活在现今社会，但这无法选择，于是我会选择顺应这个男权社会的运作法则，努力赢得每个人的尊重，但不勉强。

什么叫勉强呢？我之前有做过一期节目，来的三个女嘉宾都长得很不错，事业也很成功，其中一位认为，男女在工作上是没有性别之分的，女人也该像男人那么卖力，完全中性化；另外一位却认为，男女本来就有区别，所以在工作分配上更应该顺应规律。

不避讳地说，前者就是勉强。

并非事业成功的女性都是“女强人”，这三个字多还是说一些虽则成功，姿态却不甚好看、甚至是为了成功放弃了许多幸福基础的女性。就职场而言，并非没有姿态优雅、爱情美满、生活滋润的成功女性的。

如何做到呢？话说回去，顺应这个世界的规律是基础，及早发现、一路挖掘和发挥自己的最大价值，则是必胜法门。

就像张爱玲所说，用美丽容颜取悦人和用美丽思想取悦人，是并无太多分别的。所以，如果你年轻，这就是第一资本，且有一张漂亮脸蛋的话，则更应该好好地使用（注意，并不是利用）它。

与其把心思都用在自己的长相上，不如多用一点在异性身上，一个是治标，一个是治本。孰优孰劣，一目了然。

当今时代，“铁姑娘”“半边天”早已过时，而“女强人”根本就是别人口中哂笑的消遣词。

丢开那些男女不分的成功学概论吧，这个社会对女男女间的价值取向原本不同，作为一个女性，实在不该不分青红皂白地把自己放到一个由男性主导的社会中去争逐，而应该利用自身优势去做一名社会的“适者”。。　最好的txt下载网

前言（2）

所以，作为年轻漂亮的女性，最好的做法就是放平心态。

当遇到那些各方面条件可能不如自己的女人却比自己赚得更多、生活得更好的时候，比起满心不甘地叹失意来，当然是把更多的时间和精力放到自身的修养上更为划算。

人在年轻的时候，培养自己的魅力、累积自己的价值，提升未来获得成功和幸福的可能性，这才是最重要的事。

最近有句话很流行——20岁的女人是奢侈品，25岁的女人是打折品，30岁的女人是半价处理品。

且不说对于这句话我们有多少认同多少不屑，但这就是这个社会对于女人价值的评估标准。

我不会说这一套价值理论可笑，我会说，如果一个女性能在25岁之前看清自己的方向、准确定位自己的人生、且开始使用自身价值经营自己的人生的话，那么她的一生都将毫无疑问地保持在奢侈品的状态之下。

我曾亲眼见过很多优秀的女性折损在坏男人身上，从此