第16部分(第2/4 页)

就一直亏损的经济统治阶级来说，投入货币延续的时间越久，出现的人祸可能就会越多（意见冲突、贪污、挪用等），即经济统治阶级内部的争斗因亏损的存在越发严重，必然对自身的利益回收产生不利的影响，部分成员投入大量的财力在争斗中取得胜利后，为了收回自己的投入，必将对失败者进行货币发行量控制，部分失败者也必将成为破产者之一；如果经济统治阶级里的部分弱者，叛逃到社会最底层这一方，双方为了生存与利益携手共进，很可能颠覆经济统治阶级的整个投入，产生的利益归入到形成的新兴经济统治阶级手中；同时，经济统治阶级还是要承受社会最底层破产后引起的自身财富的市场毁损，财富虽然表面上没变，可是能换取到的价值量却急剧下降，即破产危机最终依然会蔓延到自身。

上面所说的情况，绝大部分都是臆测，因为还有一个至关重要的问题没有解决——经济统治阶级为什么要拿出自己存储着的过剩货币来买东西？只有把这个问题解析明白了，才能接上面的那些情况。

经济统治阶级为什么使用自己存储着的过剩货币？这可是导致通货膨胀的根本原因——我认为，除掉文化知识资本作祟的原因外，最大的原因就是经济统治阶级不愿让货币堆在仓库里发霉，害怕货币贬值，只有拿出来使用，买到自己想要的商品，那才能算作利益，否则，经济统治阶级可能会拿着货币饿死。次要的原因有：获得的利益不再稳定，有下降趋势，必须通过资本运作维护自身的利益；出现了新兴的经济统治阶级，威胁到自己的统治地位，要打压对方，必须采取措施，这种措施需要使用货币。把所有的原因综合在一起，寻求根源：经济统治阶级的统治开始时，是以发展生产力的方式来增加自己的利益数量或者比例，但是其制定的获取利益的制度（剥削制度）开始阻碍生产力的发展时，也就阻碍了经济统治阶级获取更多的利益，因此经济统治阶级会采取各种措施。

经济统治阶级采取的各种措施中，像增加各种苛捐杂税比例、数量等措施，因为直接减小了进行生产的社会底层的资本流入量，社会底层破产的人一下就会多很多，抢劫之类的强制措施更是竭泽而渔，最终自己丧失的利益更多，所以，使用了各种手段之后，经济统治阶级只好把手中的货币投入到社会生产中去，在推高各种商品的价格，维持社会最底层资本流动数量的同时，增加苛捐杂税——从表面上看，假设一个人每天流入流出的资本是1克黄金，各种商品价格翻了一倍——幸运的，卖掉手中的商品时获得了2克黄金，不幸的用手中仅存的1克黄金去购买生产资料。社会最底层中，有一部分人从货币数量上看，没有任何变化，一部分人却变成了两倍，经济统治阶级提高一下苛捐杂税，就非常的合理了。

可是，这个方法的最终结果还是让很多社会最底层人破产，还是会祸害到经济统治阶级自己。某些成员认清了整个事情的真相，就不得不重新思考如何增加自己利益了，改良或者改变剥削制度必然出现。

这个时候，作为一直掌控着一个国家的经济统治阶级，就要采取适当的措施，应对新兴的经济统治阶级：*、推广改良、放任等。如果新旧双方不能达成什么和平共处协议，新的很可能把原来的核心推翻——在这个过程中，社会最底层因为一直承受着剥削，手中掌握货币的数量开始肯定很少，而新兴的经济统治阶级，通过武力手段抢劫了老核心的货币，又不会把货币分配给社会最底层的人，而是自己留着用，或者赐予一些有功之臣，所以社会最底层持有的货币比例还是在减少。新的经济统治阶级面对刚刚发生过*的国家，因为刚刚抢到了一大堆的财富，又为了自身长久的利益考虑，很可能采取恢复、发展生产力方法进行剥削。就算剥削程度被降低很多等级了，但肯定还是在继续剥削，原本货币持有量就很少的社会最底层，持有的货币就更少了，于是整个国家实际流通的货币数量还是在减少。还有，在新旧交替中，一旦发生战争，就意味着人口数量的减少，作为社会最底层的人，因为生命受到威胁，很可能就不再进行正常的生产，生产力在这个过程中严重倒退，为了生存，社会最底层的内部肯定就会出现各种抢劫，抢劫成功者很可能变成经济统治阶级，货币持有量就会更少。这里，国家出现危难的时候，货币不够用，是指老的经济统治阶级持有的货币被抢了，跑到别人手中去了，当然不够用——还有不要以为“国王的行政机关”就是经济统治阶级的核心，不，有时间这个核心只是某些财主。

各种商品在战争中会出现各种价格波动，这些价格波动，可能会局限