第27部分(第2/4 页)

掉。

日本教授田久保则说，从长远上看，不知道亚洲乃至世界会因中国的举动而发生什么变

化，但只要有日美安全条约，短期内不会发生急剧变化。然而，就这个问题美国的中国问题

专家莫斯给两位日本人上了一堂课。从语气上分析，日本人果真还保持着小学生的姿态，但

美国人莫斯的话，似乎有另外的内容包含里面。这三个人坐在一块，日本人好像很为日本前

途担忧，而美国人莫斯，则充满了下个世纪仍管理全球的信心。樱井说，我去年去了一趟美

国，当时的感觉是美国对日本极不关心。莫斯说，的确如此，美国现在对日本不关心。美国

过去对日本有四种态度：一种是慈父般的宽容态度，时间是70年代至80年代初。此后，美

国采取一种尊敬的态度，但到了泡沫经济出现时，美国又害怕日本，日本从1992年起走下

坡路，这种恐惧心理随之消失，而现在非常混乱。

日本教授田久保似乎更相信美国，他的书生气比樱井倒是浓得多。田久保说，克林顿政

权非常“内向”。共和党前年11月在选举中获胜，共和党更加“内向”。约瑟夫·奈保

证，美国今后20年或半永久性地在东北亚保持10万美军的军事存在。于是，日本人感到放

心。

从现状看，日本不是可以发挥领导作用吗？无论是桥本首相还是新进党首小泽，都应该

看到这种时代的变革，推动政治发展。关于田久保教授这个问题，莫斯耸耸肩便暗示性告诉

他，我认为，金里奇是小泽，克林顿是桥本。小泽和金里奇都在向政治发起挑战。克林顿和

桥本领导着软弱的政治团体．却没有什么好的主张。美国的国内问题和日本的国内问题差不

多，经济停滞不前，领导人领导不力，于是，在野党便出来挑战，美国和日本都是如此。美

国对日本这些问题不感兴趣。就是说“请行动吧！”因此，这是一个好机会，日本如何行

动？日本在世界在亚洲发挥什么作用？对日本国民来说什么好什么坏？日本可以以这些问题

为出发点重新起步了。

田久保接上话头，日本经济官厅掌握实权的官僚主张，日美两国在经济方面实现平等，

无论在汽车零件方面还是在其它方面，日美两国都平等地讨价还价，我们是一个独立国家。

但是，在防卫方面，保卫日本的还是美国。如果美国撤手不管，那就得靠联合国。现

在，环绕日本的国际形势正在朝着日本不得不采取主动的方向发展。

樱井则对日本没有多少信心。他说，也许话有些不好听，日本的政治正处于脑死状态。

但田久保却将这种状态归咎于日美安全条约：日本人不愿思考这样一个问题，即日美同

盟比什么都重要的前提。使政治处于脑死状态的是日美安全条约，虽然经济是平等的，但日

本的保障却要依赖美国。

老道的莫斯，到底不愧是老师，他的思维方式确有不同，他告诉日本人：我认为，安全

保障就是经济。例如在美国的产业政策中，防卫政策就非常重要。计算机和技术等都是与防

卫有关的东西。美国的防卫产业政策与日本通产省的产业政策相同。换言之，对美国来说，

防卫就是经济。就日本而言，今后防卫也会变成经济。美国现在最大的买卖就是武器出口。

如果日本不出口武器，日本的防卫产业就将倒闭。对尖端技术、军工产业和其他产业来

说，没有自己独立的军事力量，就不可能存在，日本的安全政策与日本的经济理应有直接的

关系。

就安全保障来说，美国的海军保卫不了日本。保卫日本的是核武器、战斗机和高科技，

而不是军人。看看海湾战争吧，你就会明白这一点。军人不是面对面战斗，而是在相距很远

的地方收集情报，然后发射导弹。未来的战争是技术战争，而日本拥有技术，因此，美国军

队驻扎日本没有意义。对日本来说，安全防卫的对象是中国，如果日本依赖美国而不自己确

定同中国的关系，整个亚洲的经济和安全保障就会产生动摇，台湾回归中国对日本具有重大