第28部分(第2/4 页)

经过蔡钊介绍，这人就是嫌疑犯王译王捕头。

见过礼之后，王捕头和宋翔宇坐在下首。

孟天楚道：“鄙人受蔡大人所聘，躬为刑名师爷，这案子就有鄙人负责，现在想请两位将事情经过说一下。”

王译叹了一口气，说道：“这件事都怪我太过鲁莽，这张老汉家的邻居江家的屋檐伸到了张老汉家，一下大雨，就顺着屋檐将水一直流淌到张老汉家院子里，雨小倒还罢了，遇到大雨，天上下的自家屋檐流的再加上邻居江家屋檐流进院子了，整个院子就成了一片汪洋，灌进堂屋里，能漫过膝盖。以前两家关系好，倒也无所谓，后来关系闹僵了，就出了问题，张老汉告到衙门，蔡大人发和息票让我和宋翔宇我们两去调解。先后去了三次，前两次说得好好的要江家自己出钱修一排水渠将雨水排到外面，可后来王家不干，非要江家拆掉一部分屋檐，退出他们家墙外。”

孟天楚插话道：“那屋檐如果能退回几尺，退出张家院子外，倒也是个彻底解决办法。”

王译道：“是啊，可问题是江家那房子先修，是贴着他们宅基边上修的，而张老汉家的院子也是贴着张家宅基地边缘修的，故此屋檐伸进了他家的院子，如果要拆掉屋檐退回去，要想完全退出张家院子，就只能将这一面的所有屋檐全部砍掉，那雨水就会直接淋到墙上，因此江家当然不干。”

这涉及到民法地基上层空间权问题，中国古代重刑轻民，所以民事法律问题很多都是稀里糊涂的，规定很粗糙，加上儒家重义轻利思想的影响，民事案件大多以调解解决，调解其实就是对权利的放弃来追求“义”，这在西方天赋人权思想下是不可想象的，所以被称为“东方经验”。

孟天楚刑警学院学过民法，不过也都是一些基本的东西，这空间权也只是一知半解，更何况这是儒家思想盛行的明朝，不可能深究这些注重权利的现代法律问题。

对于相邻关系，现代民法也讲究处理时要“有利生产，方便生活，团结互助，公平合理”，所以，孟天楚也准备用这个原则处理今后自己遇到的民事案件，包括张江两家屋檐排水案。

孟天楚道：“江家当时修建房屋的时候就应该想到屋檐的排水问题，他贴着宅基修建，这屋檐当然就会伸到人家地界里去，这江家无理在先，当然，房屋已经修好了，因为屋檐排水就拆掉房屋重修显然不可能，将屋檐缩回他自己的地界又会被雨水淋湿墙壁，因此，你们想出的让江家出钱在屋檐下建一个排水渠，将雨水排出去的确是最可行的办法。”

王译一拍大腿，大有知遇之感：“就是嘛，连先生都这么说了，那咱们的处置还是妥当的，可张家偏偏不干，不，准确地说是先答应了，后来又反悔，肯定是钱塘县沈乃春沈知县给他们出的馊主意，存心让我们老爷难堪！”

蔡钊道：“王捕头，好在先生是自家人，这等无根据的话，以后还是不要说了的好。”

王译急忙躬身答应，续道：“我们去第三次调解的时候，张家非要逼着江家拆毁屋檐，两家闹了起来，这张老汉的大儿子张老大冲上去就要打江家的人，被我一把拉住往回一拽，他站立不稳一交摔倒，后脑勺正磕在一根长条板凳上，嗳哟直叫痛。当下一查看，后脑勺起了一个大包。”

正文　第73章　罪责

宋翔宇插话道：“这事其实也不怪王捕头，当时两家情绪都很激动，尤其是王家，弟兄五六个都摸拳擦掌要上去动手，若不说王捕头拽开，两家非打起来不可，摔倒也是他自己站不稳摔倒的，怎么能怪王捕头呢，弟兄们都觉得很冤枉。”

孟天楚点点头，问道：“这张老大除了后脑勺撞在板凳上那一下之外，还有没有其他受伤？当时双方打起来没有？”

王译摇头道：“当时是在张老汉家院子调解的，那院子是泥土夯实的，比较平整，张老大也只是撞到了后脑，后来忤作反复检查，也没发现尸体有其他伤痕，所以王老汉家才死活认定是我拽倒张老大那一下将他撞死了，要我陪烧埋银还要治我的罪。”

孟天楚道：“你身为捕头，见到两家准备互殴，当然要出面阻止，这是你的职权，是无可厚非的，不过，你在履行职务过程中如果失手杀人，同样要处罚的，《大明律》规定：‘若过失杀伤人者、各准斗杀伤罪、依律收赎、给付其家’。所以，如果查证是你拉倒张老大，是他头部撞击板凳受伤致死，要定你‘斗杀伤罪’，当然，可以赎刑。”

王译小心问道：“要……要多少银子？”

“依律收赎折银十二两四