31. 上天的判决(第1/1 页)

《第三空间论》最快更新 [aishu55.cc]

很多很多人都认为善恶终有报这样的想法，无论古今中外。这是人们最朴素的价值观，对恶的鄙视。这是好的，但这篇的话题最关键的始终是到底有没有这样的审判机制，去惩罚做出恶事的人。我认为宇宙是绝对不会设下这样的机制的，上篇介绍的道德善恶与法中也讲了，定死的规矩是不可能的，也是不合理的。宇宙不在乎任何生物，动物，智慧生物，乃至文明做出的行为，就更不用说有审判机制了。上天没有也不会降下判决。

我们用反证法去证明这个观点。就拿地球史和各个文明史来作为参考系。首先第一个问题即是，假如有一个审判机制，那么被审判的区域为多大？太阳系么？还是说银河系呢？难不成整个宇宙都用符合人类价值观一样的审判机制么？如果不是，那么在宇宙无比无比无比庞大的前提下，总不能每一个星系或者星球都拥有一套自己的审判机制吧。就算不同地区的机制不同，那么被审判的对象是什么呢？地球的拥有生命的历史长达数亿年。从原核生物到多核，从微生物到菌群，从恐龙到人类。那么审判对象的尺度是从哪里到哪里呢？假设说是给对方带来痛苦为罪，那么在食物链的不同等级生物互相杀戮和吃食该怎么判定呢？如果只是给智慧生物进行审判，那么智慧生物的范围又该如何定义，猴，鲸等部分哺乳动物都具有族群性，有的甚至有自己的语言体系和传承系统，它们会被审判么？这些反驳还只是停留在生物种类上的，如果将其扩大到时间和空间上的区别，那将会更加复杂。这样的条件下，如果宇宙系统有审判机制，固定的审判机制显得荒谬无比，而不固定的机制只会使宇宙系统的复杂程度指数级上升，造成算力堆栈溢出。

我们都知道不同地区的客观条件会带来差异。气候，地形的不同将文化差异无限放大。而这些文化差异使不同文明差异甚远。文明等级，道德观，生死观都十分不同。而这些都是宇宙尺度下的随机性产生的，难道生活在这个星球不同地区，不同文化的人们要遵循一个定死的因果论么？

1.不同时代背景的人道德观和行事风格完全不一样。例如将古时北欧苦寒之地诞生的维京人烧杀抢掠，在他们的认知下，烧杀抢掠是理所应当的，是迫不得已的生存手段，他们的文化甚至鼓励做这些事。请问他们需要下地狱么？如果用同一套机制，那么诞生在现代文明国度下的人，将他们和古代人放在一起进行审判是不可理喻也极其不公平的事情。

2.在同一个国家中，家境优越，从小接受精英教育，父母教导有方的孩子；和偏远地区环境恶劣，父母双方教育程度和素质都低下的孩子，他们的性格和处事风格一定不相同，内心的善恶衡量标尺也一定不同。将他们一起比较也将会是极度不公平的事情。

3.两国交战时，士兵听从命令射杀敌国士兵，或者在极端情况下杀害敌国无辜的平民。那么哪一方才是有罪的呢？他们大都都是来自于普通家庭的，他们很多受到蛊惑或者是大环境的影响，和他们认知中的敌人进行互相杀戮，那么他们谁才是有罪的呢？

4.发动各种各样战争的将军或者帝王，他们在内压迫自己的人民，在外对外发动战争，侵略和杀害他国无辜的百姓，但是这样的行为却给后世带来几百年的安定和繁荣，对于这样的帝王又该怎么审判呢？对于听从命令的将军又该如何处置呢？不听命令的将军导致国家灭亡又该怎么审判呢？

5.同一时代背景下不同的国家，一个人出生在富饶，国强的文明国家，另一个人出生在贫穷困苦，频繁战乱的地区。他们的性格和平时