第13部分(第2/4 页)

其药用功效，

展示科学内容。论述中采用排比句法，便于参照，易于记忆。李时珍的文章，

多用排比句法，翻开《本草纲目》，比比皆是。此种句法，亦反映他的科学

研究特点，即常从比较观察中，认识药物的同中之异，或异中之同。例如兰

草和泽兰本有区别，古代有些药物学家，往往认泽兰为兰草，将二者混为一

谈，李时珍区分道：

兰草、泽兰，气香而温，味辛而散，阴中之阳。足太阴、厥阴经药也。脾喜芳香，肝宜辛散。

脾气舒，则三焦通利而正气和；肝郁散，则营卫流行而病邪解。兰草走气道，故能利水道，除痰癖，

杀虫辟恶，而为消导良药；泽兰走血分，故能治水肿，涂痈疽，破瘀血，消癓瘕，而为妇人要药。虽

是一类而功用稍殊，正如赤、白伏苓、芍药，补泻皆不同也。

——《泽兰·发明》校点本第二卷，第907　页

兰草与泽兰，气香而温，味辛而散，是异中之同，兰草走气道，为消导良药，

泽兰走血分，为妇女要药，是同中之异。排比分析，委委动人。

关于艾叶，或生用，或熟用，或服或灸，功效有别。《艾·发明》用排比句

法，三言两语，分辨异常清楚：

艾叶，生则微苦太辛，熟则辛热太苦，生温熟热，纯阳也。可以取太阳真火，可以回垂绝元阳。

服之，则去三阴，而逐一切寒湿，转肃杀之气为融和；灸之，则透诸经，而治百种病邪，起沉疴之人

为康泰，其功亦大矣。苏恭言其生寒，苏颂言其有毒。一则见其能止诸血，一则见其热气上冲，

遂谓其性寒、有毒，误矣。

论列独到的心得，匡正前贤之误解，要言不烦，恰中肯，李时珍的文章，

句句扣人心弦，发人深思，既有文采，又富科学性，读之引人入胜。

不难看出，李时珍富有古代科学家的非凡气质。既有精湛的专业技能，

又具有多方面文化素养，可同汉代张衡、晋代葛洪、宋代沈括媲美。张衡精

通天文和机械制造，同时又是才华横溢的词赋家；葛洪长于医药、方剂研究，

在医药学上贡献突出，同时善于骈文，《抱朴子》一书的文采，在古代科学

著作中，罕有其匹；沈括可谓百科全书式的人物，对古代科学技术无不娴熟，

而其诗词文章，亦属佼佼者。先辈科学家们多方面的文化知识结构、文学涵

养、艺术爱好，都对李时珍有着良好影响。他继承这一优良文化传统，加以

发扬光大，在科学技术方面固然作出了卓越贡献，其文化素养、文学爱好亦

堪称后世楷模。其思维方法之先进，哲学见解之敏锐，远远超出当时某些思

想家。李时珍这样杰出的科学家、思想家诞生于16　世纪的中国，的确是中华

民族的骄傲。

第八章　李时珍的科学研究方法

李时珍在科学上取得巨大成就，首先由于他采用了一系列正确的科学研

究方法。在科学史上，著名科学家们的重大科学发现、科学创造，无不是依

靠正确的科学方法取得的。科学提高一步，科学方法将随之进步；科学方法

前进一步，科学技术必然获得飞跃的进展，二者相辅相成，彼此促进，永无

止境。正确的科学研究方法，是科学家们攀登科学高峰的重要阶梯。科学研

究的方法不对头，宛如在黑暗中摸索，找不着方向，事倍功半，甚至会前功

尽弃。

李时珍在新的历史条件下，以自己的实践经验为基础。灵活运用古代科

学方法，加以充实提高，取得新的成就，积累了许多运用科学方法取得科学

成就的宝贵经验。

科学研究是人类征服自然的旷日持久的战斗，人们总是沿着前人开拓的

道路前进，又为他们的后继者留下可贵的足迹。重要的科学研究成果，固然

是引为骄傲的科学发展的里程碑；成功的科学方法，对后来者更加具有指导

意义。李时珍留给祖国人民的，有《本草纲目》、《濒湖脉学》等我国医药

学发展的丰碑；尤其为后代留下了宝贵的科学方法，武装后代研究者从事新