第11章 七个小矮人(第2/2 页)

想观念的成功改变，配套以制度的改变，然后才是具体措施的推行。晚清政府根本没有意识到这一点，或者说也许意识到了，但根本不想改变，这叫做江山易改，本性难移，这就是舍本逐末，洋务运动也就注定要失败。”

聂继廷教授饶有兴趣地看着吴子光，说道：“你在详细论述一下。”

吴子光只好接着往下说：“儒家思想禁锢了中国几千年，儒家学子根本看不起搞技术的工匠，历朝历代的皇族也根本看不起工匠，导致中国从战国时期一直到晚清，技术革新的能力变得越来越弱，很多人说，明朝的时候出现了资本主义萌芽，如果没有满清的入关，中国早就进入资本主义的，但我认为这基本不可能，明朝的棉纺织业非常发达，但几百年时间也没有发明飞梭技术，一直停留在手工层面。而反观战国时期，东部以鲁班为首的工匠们，各种发明不计其数，在西部，秦国统一了全国思想，实行商鞅变法，各种技术革新层出不穷，以秦戈为例，戈是一种外形不规则的武器，铸造完成之后刃口需要打磨，秦兵马俑坑里出土的大量的戈，刃口的磨痕线条都没有交错的现象，这是手工打磨根本不可能完成的任务，肯定有机械，这是机械化，其次，秦国不同地方生产的同一种武器，比如箭头，比如秦弩，其尺寸误差很小，配件可以互换，这是工业化，标准化。秦朝统一六国后如果放缓严刑峻法，与民生息，中国可能在两千年前就实现工业化了。而晚清政府，既不想推翻儒家的统治，提高工匠的社会地位，也不想动摇既得利益者的蛋糕，将社会资源向技术革新领域倾斜，不痛不痒地小打小闹，还说什么‘中学为体，洋学为用’，这种理论根本站不住脚，骨之不立，皮肉焉附，所以说，洋务运动失败的根本原因是舍本逐末，就算清政府不腐败，慈禧太后不挪用军费，西方国家也愿意把最新技术输出中国，但中国统治阶级上层不从思想意识领域首先改变，洋务运动注定失败，只是失败的难看程度不同而已。”

：()你若愿意，我就嫁给你