第1部分(第2/4 页)

我的县干部兄弟伙说“办不到”。的确，单靠他们很难办到，但，如果中央“承头”，胡总书记和###“承头”——举全党之力，全国之力，全民之力——怎样呢？

绝对“得行”！

我们先不要看十七届三中全会的文件，先看现实——中国经济问题该怎么办，还得怎么办？

我发表这些意见，绝不因为我是“准农民”，而是国家命运之所在。

我相信现在的总书记、总理不是从大学才分出来的学生，一定真真切切的体验了若干个“一号文件”。好多年都没有研究“一号文件”，也不知道写些啥子，反正，效果不好是肯定的，因为我是“农民”，我一家几十口人都是农民。

县乡干部说效果不好，兄弟姐妹说效果不好——城乡差别那么大，农村经济那么脆弱，成效在哪里呢？

不好就不好吧，现在该好好从心灵深处想想——下一步该怎么办？

一、怎么全党动员，全民动员。总之，单单叫“刘永好们”搞一个“建设新农村”倡议肯定解决不了根本问题。

二、###掌控的票子能陆续拿多少出来——很关键。

三、“规矩”怎么定。比如：农村存量资产、资源怎么盘活——很重要。

四、搞什么事情都得“慢一块”才可能“快一块”，块块都“快”等于都不快——取舍很重要。

五、关于“反哺问题”——城市支援农村，工业反哺农业——说到底还是“以城市为主导，以工业为主导”的政策——要变——这里有一个概念问题：什么叫城市？什么叫工业？——不要搞那么复杂，账本本在你荷包头，杠杆在你手头，你真想倾斜你做得到，老百姓看得到——城市农村、工业农业孰轻孰重，要有明显的分界；否则，像前几个一号文件那样打“咽屁”，到农村闹腾一阵又缩回来，在城里继续过一步三摇头的慢生活——因此扯清楚这个问题也很重要。

六、财政问题。我们都知道，这些年中央的“包包”比较硬，但为什么“硬”要搞清楚——如果土地出让收益占的比例大了，房地产及基本建设方面收益比例大了，这种“硬法”就可能是“把国民多年积累的钱，包括他们给银行借的钱，转移了一部分到财政口袋里——如果真是这样，明年，后年，你的税源又在哪里呢？——农村，还是城市？

七、基于税源及民生现实考虑，投资拉动还真不能随便撒手——考手艺呵？

八、具体怎么操作提几点建议：

1、城市大的投入控制下来。像成都，上一届搞了“五路一桥”，这一届搞地铁，下一届就不要搞“宇宙飞船”了——你一个“成彭高速”车都没得几辆，还有绕城高速随便飙车，而我们乡下雨天还得叫家里送筒靴才敢走路——城里的兄弟伙——悠着点。

2、给城里有钱人把信心树立起来——该买房子继续买，亏不倒。股票“麻麻咋咋”，我参与过，吓死背时。政府再没有钱，企业下岗职工再多，就算是你家儿子开的公司，都不要哄老百姓，老百姓认共产党这张“脸”呐——不要干缺德事。

3、继续抓休闲产业——我知道城里人确实有钱，至于从哪里来的，只有天晓得，总之就是有钱——随便到大中小城市找党政机关、事业单位，还有好一点的企业去问：一套、两套，甚至三套房子是有的，银行头十万八万取得出来——他们的钱要花——怎么花——他想怎么花就搞什么事情让他几爷子花个够——允许无益无害嘛。

4、中央搞这么大的“公案”应该把国际社会的力量动员起来——怎么动员我没有经验——要想办法。

5、把刘永好这样有政治理想，兼济天下的老板动员起来；把我们这些仍然有点“酸”，在城里摔打了几十年的秀才请回去——漫说你一个乡镇，就是一个县、一个市也可以给你揉成“面团”——你“体制”内的兄弟伙都是“一个老师教的”，说经验没有经验，说胆子没有胆子，喝酒的时间远远多于读书的时间，别看我是个“农民”，像我写这些东西有些国家干部看都看不懂，也没有兴趣看，干得成啥子事情——不要怕伤自尊心——瞧不起是因为确实干得不太好。

6、干事情要下得起手，碰倒坛坛罐罐很正常，狭路相逢勇者胜。

中国经济整不整得好牵涉咱老百姓，特别是咱农民兄弟能不能继续吃“光干饭”，所以我尽管一直在家里喝“秋茶”，也不免关心一下，与读者共勉。　电子书　分享网站

“金子”可让鸡皮女人重做新娘吗？

“