第3部分(第2/4 页)

。这样的场合，大家表情都差不多。

这被称之为合群。

其实没什么好笑的，起码我这样认为。面对并不“白浪逐沙滩”的眼前，我实在找不出有什么理由可以兴奋的。现代人开垦的海洋，都带有都市的味道，海浪泛起的白沫中，夹杂着难以氧化的塑料袋和其它废弃物，对着这样的景象抒情，并说这很美，反而是很滑稽的事。

勒庞在《乌合之众》一书讲：人群中积聚的是愚，不是天生的智慧。

他还说：群体中的人几乎完全受着无意识动机的支配。在这个方面，群体与原始人非常相似。就表现而言，他们的行动可以十分完美，然而这些行为并不受大脑的支配，个人是按照他所受到的刺激因素决定自己行动的。所有刺激因素都对群体有控制作用，并且它的反应会不停地发生变化。群体是刺激因素的奴隶。孤立的个人就像群体中的个人一样，也会受刺激因素的影响，但是他的大脑会向他表明，受冲动的摆布是不足取的，因此他会约束自己不受摆布。这个道理可以用心理学语言表述如下：孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。

这段的话的意思是说，每个人的想法其实和我差不多，并不认为眼前是一派美景，但是在群体中，于是个人的判断就遭到了怀疑。在这里，认为不美的景色很美，不是个人的意愿，而是而是收到因素刺激的群体意愿。

群体的意愿从何而来？

崔健在歌里唱：可能是过去的精神压力，如今还没得到释放？

我觉得这句话已经过时了

什么是现代的群体意愿？

“领导的要求是我们的追求；

领导的脾气是我们的福气；

领导的鼓励是我们的动力；

领导的想法是我们的做法；

领导的胆量是我们的酒量；

领导的表情是我们的心情；

领导的嗜好是我们的爱好；

领导的意向是我们的方向。

最后千万千万要牢记：

领导的小蜜是我们的秘密；

领导的情人是们的亲人！！

一名合格的下属必须做到以下几点：

1。领导不来；我先来；看看谁坐主席台；

2。领导不讲；　我先讲；拍拍话筒响不响；

3。领导讲话；　我鼓掌；带动台下一片响；

4。领导吃饭；　我先尝；看看饭菜凉不凉；

5。领导喝酒；　我来挡；早把生命献给党；

6。领导睡觉；　我站岗；跟谁睡觉　我不讲”

——某个闲人

原来大家认为眼前一派美景，是因为领导说它好啊！

好吧！我承认，我有点矫情了。

再说孔静也不能算领导。她要是领导的话，我也能算。

我之所以没有同流合污，只是因为屁股被烫伤了。

更主要的原因，——是我不怎么会笑。很多人以为我很酷，其实不是这样的。

这里我要啰嗦两句，我不会笑不是心里上的病。事实上我很爱笑，但不会笑。这话听起来有点绕，我的意思的是说，我和所有正常人一样，大笑、狂笑、奸笑、淫笑、阴笑、皮笑肉不笑样样俱全，但唯独不会假笑。

这点很成问题。在本篇开头我曾提到，做领导的好处，其中之一就在于得到捧场的笑脸。如果把这句话反过来，就可以理解成，做下属的义务之一，必须在不好笑的时候假笑。否则就是对领导的不恭。

如果我因此没有得到晋升，那就很冤。我引用勒庞“孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力”，并不想表达我鹤立鸡群。面对肮脏的海边并不抒情的微笑，是因为我无法在生理上做到假笑。认识我的人都知道，我曾经尝试过，可笑起来就像捏起来的一团纸，两腮的肉痉挛抖动，一副很虚伪的样子。后来我才明白，原来假笑是需要技术的。和我想啐唾沫到July的脸上一样，如果笑起来不假，那还不如不笑。这样的原因很难解释。所以有不怀好意的人说与世俗不容，假装清高，或者很酷，我也就只能接受了。

孔静对我说，如果下次再组织活动，可以找一个更为皆大欢喜的地方。她在这里用到“皆大欢喜”这个措辞，让我认为她是不满意的。但就在不久前，刚到目的地时，正是她以“领导”的身份，率领大家投入的抒情，仿佛眼前是一派蓬莱仙境。当时所有人都随声附和，只有我置身事外。现在