第13部分(第3/4 页)

报道这次全会的记者总数将达900多人。大概是由于离投票还有近一周时间，记者们尚未来齐。我团的记者招待会一开始还顺利，但当有记者问道：“如果北京申办不成功，中国是否准备抵制1996年亚特兰大奥运会”时，我们的一位主持人按被授权的口径说：“中国是否参加亚特兰大奥运会，尚未决定。”这话一下子在记者中掀起了轩然大波。友好一点的记者对这一回答产生了质疑，敌对的记者索性拼命上纲，渲染“中国政治干预体育”，中国将抵制美国亚特兰大奥运会等。而且许多西方报刊、电视还引经据典地说，奥林匹克宪章规定各国奥委会的宗旨一是举办奥运会，二是参加奥运会。但中国则以如申办不成，将抵制奥运会进行要挟。一时间负面报道铺天盖地，我们三个人根本无法全面收集。晚上9点半我们到曾建徽主任的房间参加了新闻宣传组内部会议，我分别汇报了各自收集整理的情况，我又谈了八点意见才撤离。

9月18日整整一天，按前一天晚上的布置，我分别找了法国电视一台、二台和《世界报》以及法国当地的体育报——《队报》的特派记者解释我发言人的“口误”。我们费了许多口舌，对方还是将信将疑。好在何振梁主席在国际奥委会的新闻发布会上以中国奥委会主席的身份明确表示：“不论蒙特卡洛的表决结果如何，我们都将参加利勒哈默尔冬奥会和亚特兰大奥运会。”下午2点半在我团的每日记者招待会上，魏纪中秘书长又用英语和法语逐句的宣读了何振梁以中国奥委会主席名义发表的声明。经过全团上上下下的多方面努力才平息了这场所谓“抵制风波”，才把我们在舆论上的全线被动局面逐渐扭转过来。不少同志打趣地说：“昨天还是暴风骤雨，今天有点多云转晴了。”　。。

抢占制高点（3）

悉尼奥申委和北京奥申委一样，志在抢占舆论的制高点。从他们抵达的第一天开始，也天天预约了会场，要举行每日记者招待会。18日正当我们忙于扭转“抵制风波”的负面影响时，悉尼代表团在会议中心举行了亮相的记者招待会。出席招待会是澳大利亚新南威尔士州总理费伊先生，国际奥委会副主席高斯帕，澳大利亚奥委会主席约翰？科茨，国际奥委会委员菲利浦？科尔斯以及悉尼市长等。悉尼奥申委领导班子队伍整齐规格高，又有语言便利，还不时讲几句法语，使招待会氛围轻松。悉尼奥申委工作人员配合也好，向每位与会人员都发送了纪念包和T恤衫等。悉尼记者招待会时间不长。我们在会后收集反映时，各国记者一致认为“印象”很好。

当天下午2点半，在我团举行的每日记者招待会上，吴建民同志宣读了邓小平同志关于支持北京申办的一段话，并介绍了李岚清副总理与萨马兰奇主席会晤情况。

在19日的每日记者招待会前，应《人道报》记者要求，我安排他拜会了北京市长李其炎同志，我兼作翻译。这位记者一口气提了十多个问题，但少有挑衅性问题。李市长一一作答，对方十分满意。

悉尼奥委会在这天下午的每日招待会上遇到了难题。有两个记者先后提出：“有消息说，曼彻斯特已与悉尼达成协议，互相配合，阻止北京申办成功，是否属实？”“今天澳大利亚总理基廷访问英国，梅杰首相会见了他，二人是否达成了对付北京的协议？”尽管悉尼申办团代表极力否认，但有些记者仍刨根问底、穷追猛打。招待会后，我们收集反映，有当地朋友说：“前天是北京扬言抵制奥运会，今天又是悉尼的政治联盟丑闻，看来申办奥运会离不开政治。”

今天你处下风，明天我出漏洞。看来北京和悉尼两强在抢占舆论制高点的攀登中都有失误。在我团当日的记者招待会上，伍绍祖主任和李其炎市长出面。紧紧围绕申办工作回答了记者们的问题，展示了北京申办的能力和决心。

9月20日，我代表团近百名成员（国际奥委会规定每个团不能超过60名）到国际奥委会101次全会陈述现场进行了演练。演练中暴露出一个问题，即陈述时观察员席是按传统的职务排座次，还是按工作需要排座次。最后还是达成了一致，决定按工作需要进行调整。霍英东父子是国际奥委会委员们都熟悉的人士，应更突出些。牟作云先生作为1936年参加过奥运会的篮球国手和现中国篮球协会主席，应安排他坐在观察员席第一排。我和许放、王正夫因在国际上熟人多，也被从二排换到了一排，等等。李岚清副总理因另有会见活动，只参加了一遍演练。三遍演练下来，我们感觉从气氛、组织到陈述人的表情都有不少改进。后来听国际奥委会负责申办城市的工作人员雅克琳女