第70部分(第1/4 页)

陈天华之举，令那些动口不动手的“纯文人”与“职业革命家”，躲不开强烈的羞耻感。文人向来在中国的历史中是个尴尬的角色，没他们不行，但有他们却也不是国家命运的主宰者。

自古文人不成事，一因为没有独立的组织，不能获取独立的经济地位，所以必须依附于豢养，无法独立成事。二是因为他们害怕暴力、没有以暴制暴的能力，而纵观中国封建王朝两千年之变迁，非暴力革命决难打破。对此，革命党人有清醒的认识，与陈天华一道的“刺客”汪精卫就曾说过：

中国革命的时候，很多人用日本君主立宪成功的事例来反对革命。但日本明治维新，是西乡隆盛用武力从幕府手中夺来的政权，绝不是幕府微笑着把政权交出来的。

有着这般见识的革命党文人，却与以往历史中的文人大不同。却与以往历史中的文人大不同。他们敢说敢干，不仅造反成了，而且成就的还是经天纬地的大业。陈天华死后仅6年，倒行逆施的清政府终于被“非传统文人”的革命党人推翻，这不能不说，唯有如是文人才能改变国家命运、提振民族精神。

鲁迅没有参加辛亥革命，并不影响他成为伟大的文学家，只是彼时国家更需要的是革命家而不是文学家。辛亥革命前夕，鲁迅从经济到精神都很困顿，是辛亥革命改变了他的处境，使之成为无所顾忌的独立撰稿人。。。。

四川人口

大家都知道，在我们国家，什么资料都不公开，要找一些资料，难上加难。

关于四川人口，最先东方按照当时中国人口接近5亿，川省人口按照10％计算，如此川省人口大概在5千万左右。

后来，看一些资料，如保路运动，还有一些介绍民国时期川省情况书籍，看到上面注明川省人口约为7千万，所以，在前几天将资料改过来。

刚才天下首富网友lsahz对川省提出质疑，东方再在网上求证，维基百科（中华民国四川省）介绍，四川人口大概在5千万左右，现将资料贴出，以予以更正。

以下依据中华民国实业部《中国经济年鉴》（1934年出版）、内政部统计司编《民国十七年各省市户口调查统计报告》（1931年出版）、主计处统计局编《中华民国统计提要》（1940年出版）、中华民国年鉴社编《中华民国年鉴》（1952年出版，页19－21）所提供的人口数据：

调查年代户数人口男性女性每户平均人口性别比例

四川人口1912年9；259；00048；130；00

1928年无47；992；000无无无资料无资料

1936年9；727；00052；706；00

1947年8；413；00047；437；00

一看这个资料，不但有原始资料出处，而且还有户数，而且由人口数，男性，女性数，一看这个，让人感到这个资料更为贴切。

最后，我们共同呼吁下政府，去年收了我们老百姓8万亿的税收，这些东西，还是要公布啊，以免得大家都一头露水。。。。

中国与美国、日本经济分析

只要提到民国，往往离不开民国经济问题，在民国时期，到底中国经济总量是多少，人均GDP是多少？这些都是绕不开的话题。

前日网友lsahz要求东方晒晒1936年GDP具体数值，说句实话，这倒有点难到东方了。

笔者感觉到，对民国研究，一直是一个禁区，特别是当前政治形势下，特别是一些甜瓜为了证明自己统治合法性，导致很多学术研究为政治、为政府服务。

比如，很多专家学者为了证明甜瓜政权的合法性，与民国比较，必然将拿各种经济数据与1949年比较，大家都知道，自1937年到1945年，中日爆发决定两个民族生死的抗日战争，在1945年~1949年，在中国爆发国G两个政党之间内战，为了获得战争的胜利，双方展开殊死搏斗，谁还关注经济，再加上战争的破坏，1949年经济总量可是远远低于1936年水平的。

如此种种，对我们这些非经济学家，要想搞清楚民国经济状况，实在是难上加难。

东方想以英国经济学家安格森。麦迪森编著，武晓鹰等人翻译的《世界经济千年史》一些数据作为自己的观点。

日本、中国、美国GDP在1820年、1870年、1913年、1950年分别为（1990年百万美元。另外非常抱歉，不能做成表格）：