第3部分(第1/4 页)

经济体的中国要想实现高度崛起，就必须储备战略资源而不是货币。

不论一个国家的面积多么广阔，实力多么雄厚，它所拥有的资源都是非常有限的。对于任何一个国家来说，战略资源的最大消耗不外乎“内斗”和“外争”两方面的损耗。中国要想在二十一世纪中叶实现自己的大国崛起梦想，就必须向美国人学习——美国在“内斗”和“外争”两个方面都是最节省的，大大地降低了资源的消耗，从而节省了出了大量的战略储备资源，并使其成为了当今世界上唯一的超级大国。

有一位欧洲政治家曾经说过：“在十九世纪后期与二十世纪的中前期的六十年中，欧洲的所有民族繁荣不是被对外战争破坏，就是被各国国家之间的内讧而搞得失去了本身应有的华丽色泽。在这六十年中，只有美国人既很少参与战争也不闹内讧，所以他们获得了快速又高质量的发展。我很痛恨整个欧洲都被所谓的革命弄得翻天覆地，使得欧洲丧失了绝佳的发展机遇。”

对于战争和内讧所带来的危害，很多国家都深有感触。比如说，资本主义工业革命之后的日本，取得了非常大的进步，并且成为了亚洲最大的经济体和惟一的现代化国家。但是，大和民族性格中的不安分因子使其成为了发动第二次世界大战的邪恶分子之一，其结果是不但造成了其他国家血流满地，经济文化遭受了巨大的损失，而且它自己也成为了战败国，其经济文化损失比被入侵国家还要大。在第二次世界大战结束后，日本人吸取了教训，团结一心大力发展经济，既不闹“内讧”，也不再存发战争财之想，结果是日本成为第二次世界大战之后最早崛起的亚洲国家，并在二十世纪九十年代初成为世界第二大经济体。可是，之后的日本又开始闹内讧，日本的独特景象就是日本的首相几乎年年换，内讧严重。而内讧的加剧化最终导致日本的经济发展开始陷入滞涨，虽然依旧保持着世界第二大经济体的地位，但是自上世纪九十年代以来的二十多年中，再也没有对美国的经济龙头老大的地位发起过冲击——一切都是内讧惹的祸。

和世界上一些著名的老牌大国相比较，美国在崛起的过程中是发动战争最少的国家，其享受的有利于国家资源储备和国家经济发展的和平时期是最长的。比如与老牌强国英国相比较：从1688年到1763年这七十五年之中，“日不落帝国”几乎每一天都处在战争当中，而这段时间正是资本主义国家大发展的黄金时期。虽然在这个时期，英国的对外战争掠夺了足够多的土地与资源，但是却丧失了让自己快速发展的有利机遇。1776年在费城通过独立宣言之后，美国人很快就让自己独立了起来，并开始为自己营造和平发展的环境。可以说，美国在为自己营造和平发展的环境之时是非常幸运的，一方面是因为美国独特的地理环境导致美国处在一个“天高皇帝远”的区域，使其能够不受外界打扰安心地发展自己的实力。而另一方面就得益于美国人的“不掺和”精神，美国在独立自主之后一直都奉行孤立主义的外交政策，因此在欧洲各国闹得天翻地覆、血流成河之际，美国人却独处一隅集中精力发展自己的经济。其结果就是，欧洲国家和美国之间的这一个明显的反差，使得欧洲国家的地位开始逐渐下降而美国的地位逐渐上升，并最终超过了欧洲国家。由此可见，不起内讧不发动战争就能够使得一个国家迅速崛起，因为它在别的国家纷纷“忙碌”之际，坐在一边当“渔翁”，等到时机成熟便伺机取利——拿走大把的资源。

4．大国崛起最需要的不是现金，而是战略资源的储备（2）

1941年，当战争狂人希特勒命令自己的纳粹军团开始对前苏联发起进攻的时候，美国人却在大洋彼岸韬光养晦。当时，时任密苏里州参议员的杜鲁门就在一次会议上公开表示：“美国对待希特勒和斯大林的战争策略就是：如果我们发现希特勒的卐字旗插上了斯大林的卧室之时，那么我们就应该毫不犹豫地支持斯大林，而当斯大林的军队开进慕尼黑的时候，我们就应该对前苏联人发起攻击。这样的策略能够使得欧洲人不停地自相残杀，而我们却能够获得不错的发展前景，并获得更多的战略性资源。”可以说，美国人的这一方法太过卑劣，不值得我们去学习。但是，中国在大国崛起的过程中，一定要懂得这样一个道理——少掺和，多发展，只有这样中国才能够像美国一样，获得大量的战略资源，从而实现自己的大国崛起梦想。

美国的一位政治家在总结自己的大国崛起经验时指出：在世界政治橄榄球赛场上，美国最开始只是一名很难获得上场时间的替补球员，它总