第3部分(第3/4 页)

信息都是经过过滤或处理的。不管是不是有意，这些信息都有失真或偏颇的可能。但网上却有很多原生态的信息。虽然网上的信息浩如烟海，任何网民都不可能尽收眼底，但“大事”总是淹没不了的，只要经常上网，就能知道当时群众最关心的问题是什么——“瞒天过海”这一招肯定是不好使了。

总之，网络就是社会，就是一个民间。只要上了网，就等于深入了群众；只要聊起来，也就“打成了一片”。如果每一个领导干部都成为网友（最好像*网友这样不穿马甲），“脱离群众”、“浮在上面”等问题也就不会存在了。

写作心得

这是当天最火爆的博文，搜狐网和凤凰网都把此文推上了首页，点击量高达数十万，甚至有很多网友向我打听*总书记的QQ号。那么这篇文章成功在什么地方？

首先是时效。12点左右才发生的新闻，两个多小时后这篇文章就发表了。胡总书记与网友*在互联网上掀起的热浪正处于高潮之中，很多兴奋之中的网友正热切地期待着深入剖析这一历史性事件的文字，而这篇评论及时地满足了这方面的信息需求。也正是因为意识到了这一问题，我在看完直播后，马上动笔并一气呵成。作为新闻评论员，必须具有这种快速反应的能力。

再就是标题。我相信，只要是看到《我又多了一个网友——*》的网友，都会不由自主地点开它。这是个什么人物？他竟然是胡总书记的网友？……其实，“网友”这个概念有两种涵义：狭义的“网友”是指通过网络认识的朋友；而广义的“网友”是指所有参与网上互动的网民。本文的“网友”显然是广义上的，但人们在一般情况下都先从狭义的角度去理解。正是因为存在这样一种认知上的惯性，所以此文标题产生了特别的效果。当然，故意制造这种效果并不是“恶搞”，而是一种浪漫主义的手法——这不仅契合了作者及其众多网友当时的那种激动、欣慰的心情，而且反衬出了胡总书记“与民平等”的亲民形象。关于标题，后面还要专门谈到。

事到如今，怎么还能反对“救楼市”

继南京、西安等12个城市之后，长三角重镇上海、杭州日前不约而同地对楼市的低迷状态宣告“出手”，加入救市大军。住房建设部已向上层提交“放松”房产调控政策的方案，有消息称，中央政府有可能在2008年11月出台房贷新政，楼市调控政策或将终结。对此，经济学家易宪容发表文章认为《地方政府救房市是一种短视行为》，时寒冰先生也认为《地方政府救楼市是螳臂当车》。（据2008年10月16日《东方早报》）

自从2007年开始陷入危机开始，楼市该不该救就成了一个热门话题。争论中，“不该救”的声音一直占据着压倒性的优势，这种态势至今没有改变，以易宪容先生等人为代表的“反对派”也一直没有改变自己的立场。“仁者见仁，智者见智。”争论也是正常的，但事到如今还要坚持反对救市，委实让人难以接受。

“如今”怎么了？跟“以前”不一样了吗？是的。由美国次贷危机引发的金融危机愈演愈烈，并正在席卷全球。人们常说：“华尔街打一个喷嚏，全世界都会感冒。”更何况美国的金融市场早已不仅仅是“喷嚏”了。此次金融危机如此之烈，以至于人们觉得“风暴”已经不足以形容，而是破天荒地以“海啸”来称呼。为了挽救危机，几十年来一向坚持自由经济的美国政府不得不进行大规模的行政干预，欧洲及世界各主要经济体也纷纷推出刺激性经济政策，一场全球性的“救市”已经展开。虽然中国的金融开放以及全球化程度还不高，受“海啸”的影响相对较小，但“寒意”已经非常逼人——股市等虚拟经济且不说，实体经济所受到的侵袭也已经开始显现。

就在易宪容先生等人反对救市的文章见诸报端的时候，中国企业在“海啸”中倒下的新闻不断传来：据2008年10月16日《每日经济新闻》报道，全球最大玩具代工商之一——东莞合俊集团旗下的两家工厂日前宣布倒闭，6500名员工面临失业。据同日《21世纪经济报道》，浙江省知名地产公司——中港房地产开发有限公司老板丁庆平举家逃到加拿大，留下了大片的烂尾楼。2亿多元的银行贷款没有了着落，大批业主拉着横幅聚集在金华市政府门前……可以预见：类似的事情很可能还会接连发生。

试想：假如东莞再倒闭几家企业，浙江再外逃几个老板，当地的银行将要遭受多大的损失？那么多失业的职工将来何处去？层出不穷的“烂尾楼”以及“烂尾事”如何解决？当地政府又如何能应付