第1部分(第1/4 页)

许知远：粗暴的闲谈

我试着表现得严肃、安静，却失败了。封新城和我隔桌而做，中间的菜热气腾腾。“我要把你做一只七十年代的麻雀，解剖解剖”。我对这种说法深感抗拒，我没兴趣成为什么人的试验品。

他的口气大大咧咧，让我依稀想起二十年前他作为一个诗人时的称号〃西北王〃。而且，我也很难严肃起来。十年前，我认识他时，就是个一心要表现叛逆的年轻人，满嘴的国骂想吸引别人的注意，或许暗中也崇拜才子＋流氓的组合。

而封新城那时的口气就带着匪气，或许是西北人特有的。但那时他是《新周刊》的总编辑，这份杂志在十年前是中国媒体的标志性杂志，造就好几年的阅读狂热。那时的中国社会既躁动又饥渴，人人都觉得一切都在变，却说不清到底哪些变化了。但《新周刊》却以不容置疑的语调，告诉你哪些变了。每次的封面故事，都像是当年革命标语一样，斩钉截铁。而深感一切坚固的都烟消云散的读者们，则像是找到了可暂时依靠的东西。

我知道，这阅读狂热背后，很大程度是封新城的个人才智所致。他敏感、锐利、多变而粗暴，他是概念组合的高手，是一个喜新厌旧的注意力短暂的人。但是，它的弱点或许蕴藏其中，封新城没有耐心构建一个稳定的结构，培养杂志的多方面的特性。但是，在一个如此剧烈变化的时代，一本杂志维持了十多年，而且依旧有影响力，这实在出人意料。

我们隔桌而谈时，他是以一个采访者的身份出现的。在“总编访谈录”里，他和各行各业的人交谈，他们中很多是这个时代的标签式人物，有着强烈个性，代表了这时代的不同特点。但是封新城却有能力将他们中的很多人带入自己的语境，让他们跟随自己的节奏和头脑，将自己的思考和盘托出。他不是个循循善诱者，却是个直截了当的评论者，让你不得不做出反驳。或许，这些被访谈者也在想和他身上的气场作出某种潜意识的对抗。

不过，当我读完他这本名为《真有意思》的访谈录时，我更想知道封新城脆弱、犹疑也诗意的一面，很显然，他刻意隐藏了这一面。

书　包　网　txt小说上传分享

张伯海：为“总编访谈录”结集出版说几句话

《新周刊》所设“总编访谈录”，是一个有功力、很可读的栏目。每读一篇，能见识一方才略、一方水土，深感今日神州人才辈出。

人物采访类文章在报刊上本多见，但《新周刊》的“总编访谈录”却不驾轻车就熟路，策划了一条在促膝交谈中启引受访者作肺腑倾谈并藉此彰显受访者才情与襟怀的人物报道之路，颇给人以机杼独出的新鲜感觉。

对受访者的选择，几乎不在意知名度，不逐求明星效应。而是以一个新锐媒体人参与生活的热情与职业敏感，捕捉在改革开放的现实生活中总有一股心气想为这个时代做些什么，成就或有大小但都不失自己的风采、信念和见解的身体力行的行动者和多思善悟的思考者。采访人称之为“典藏智者思想光芒”，我想，将这些行动者在事业成败中的经验教训，总结为他人之铭，将这些思考者在开拓探索中体悟到的点点真谛提炼为普适的知性，“典藏”两字含意大约如此。

对话题的设计，几乎不在意什么热点、敏感度、聚焦点……而是在努力对受访者有所了解后，巧妙地提炼出能够开启心扉、直掏受访者心窝子的话题，以此与受访者开展坦诚平易的交谈，因而容易进入酣畅境界，进入深度理解与默契，思想的火花也因之迸发。访谈虽少有传奇性，却蕴含着###的思想智慧和脉动的人情味。

主访人业务谙练，他把自己设计为不显眼的角色，在暗地里精灵地调动着面前的受访者。谈到复杂的问题，能够开合自如；出现稍纵即逝的闪光点，能够敏锐地抓住。主访人也十分有亲和力，不靠套近乎，却能在三言两语中化解访者与受访者的角色隔阂，使工作性质的谈话化为娓娓有趣的倾谈。

访谈所配的影像资料，同样令人感觉功夫了得。摄影者不仅以影像阐释文字，还做到了对文字境界的延伸；对受访者不仅做形象记录，还做到了对受访者个性的升华。影像资料的篇幅虽有限，但其张力无穷。

通过“多人谈”等链接，起到对受访者多角度曝光的作用，也恰到好处。

正如以上所说，将已刊发的“总编访谈录”汇编成册，我认为是有价值的。这不仅为《新周刊》这一品牌期刊开了一个展示成果的窗口，还会为我们刊界在探索人物采访文章方面提供一份借鉴，更会给那些