第3部分(第2/4 页)

提出了建议，希望政府要求公用事业公司、企业、邮政服务公司等部门在其广告和邮件中插入一些附件，使那些想加入这类组织的收件人能够核对自己的成员资格，并支付适当的费用。这个计划却遭到了有关公司的强烈反对。但我觉得这件事应该由我们自己来办，毕竟它只是一些资金、信息、媒体和图表的事儿嘛，然后这些组织就可以很快地搞起来，而且入会的成员将有成千上万之多。只要提供二三十或者三五十美元的报酬，很多人都会愿意加入这些组织，来支持全面卫生保健、最低工资、公平税收、清洁环境、维护社会安全、养老金等行动的。这样，各种优势都会显现出来，各种问题都会迎刃而解。这些组织就是我们的基础。”书包　网　。　想看书来

巴菲特计划 （一）（8）

“而且，他们的办事效率是非常高的，”比尔·盖茨说道。“由于共和党试图永久废除遗产税，只要有一千个左右的富人抱成一团，抵制废除遗产税的行为，我想我们将会产生很大的影响。我们要支持*党，教育民众，戳穿那种所谓废除遗产税是为了保留小农遗产的宣传——简直是一派胡言！他们那样做实际上是为了上面那一小撮人的利益，他们占有1％的遗产，当然也包括我们这些人。”

乔治点头表示赞成。“这就是哈佛大学的理查德·帕克在《这里，人民当家做主》一书中所谈到的：培养人民的公民能力和政治能力。在此，我想再补充一句：我们要以一种谨慎的*方式，了解开放社团的反馈意见。”

“就基本原则而言，”马克斯说道，“我们还是进一步往深处挖吧。我们有必要充分动员人民加入这些组织吗？如果加入了，他们会积极参加活动吗？如果对组织的使命感兴趣，他们就会参加。但是，看看那些储蓄互助社和食品合作社吧！它们大多数成员几乎根本不参加什么活动的。即使纳税人知道，没有发言权就要缴纳更多的税、忍受更多的垃圾，但他们就是不肯在市镇会议上露面。因此，我们必须解决如何调动人民积极性的问题，既然我们的学校和我们的文化未能将他们培养成为活跃的公民，是吗？”

“我懂了！”特德猛击一下桌子，大声说道。“我们需要一种吉祥物。鹰怎么样？”

“鹰对一个篮球队来说还行，特德，”沃伦略带挖苦地说，“但是对于像我们这样的政治行动却不大合适。每个人都会联想到*对鸽派，但我们不想产生这种效果。”

“对，你说得有道理。好吧，那么，也许一个……一个……见鬼，我也说不清楚，或许某种动物，一个具有普遍魅力的东西，一个能够在第二天的餐桌上或饮水机旁让人们津津乐道的东西。”

“好主意，特德。或许我们可以以后再想这个问题。”菲尔说道。

“你知道吗，”保罗说，“这让我想起了威廉·詹姆斯用过的一个词，叫做‘战争的道德等值物’，意思是说，某些非军国主义的东西也会像战争一样动员老百姓行动起来。从事和平事业也无法把它全部扔掉，是吗？因为它不是什么深层的东西，而只是表层的东西。深层的东西可能会涉及到人的精神的方方面面，不过，目前它还没有上升到脖子的高度，它还低得很，因为文化市场试图将深层的东西限制在表层之下，因而坚定不移地淡化想像力的重要作用。但是深层的东西还可以指尽情地参与辩论和争论，或者吸收各个维度的美或者美学；它还可以是英雄诗的思想，身体的勇气和道德的勇气在这里漫游。深层的东西可以指那些把文明带入欣赏与满足的新高潮的艺术品。我们必须接受所有这些积极的意义，通过深层的东西来宣传我们的思想，以便在全国获得更为广泛的受众，一种可以为……唔……让我想想，为巴里所促动的东西。”他眨巴着眼睛说道。

“当然，保罗，我会思考媒体战略问题的。我在想，我们为什么不搞一些重要的电台电视台的并购活动呢？这样，我们就可以搞一个自己的媒体网络来覆盖全国呀。并购的事我做过很多，那是我们律师事务所的日常工作。小事一桩嘛。”

巴菲特计划 （一）（9）

“我完全赞成保罗和巴里的观点，”菲尔说道。“进入大众传媒至关重要。可以的话，我只随便举个例子。电视访谈节目可以为观众及其后代提出对美好生活的种种假设、推测和憧憬。我们必须要让人民认识到，我们所谈论的不是什么乌托邦，而是早就应该到来的改良。如果可以让人民这样去想：‘为什么不呢？’‘谁说不能？’‘为热爱我们混乱的国家团结奋斗！’那么，我们具体实施计划时才会有更加肥沃的土壤。