第10部分(第1/4 页)

野��似咸蜒馈⒌鹿�⒌ぢ蟆⒎依肌⑷鸬洹⑷鹗俊⒑５亍⒓幽么蟆�⒏�ⅰ�＜啊⑷毡尽⒍砉�约懊拦�取�

到20世纪初，当时的大国之中，只有中国和印度还在施行银本位制。

就这样，整个世界的纸币体系都统一到黄金这种闪闪发光的黄色金属上面。

也正因为世界各国的货币都统一到了黄金这种金属上，每一个国家的纸币都代表了一定的含金量，这样的话各国货币的汇率也就基本固定，消除了汇率波动的不确定性，有利于世界贸易和商业活动的进行。

在金本位的体制之下，只有通过诚实劳动，生产真实的财富，才能换回来真金白银，不可有那个国家有什么特权，天天靠着借钱还能一直吃香的喝辣的，威风八面。

书包　网　。　想看书来

3。5金本位的变迁（1）

1974年7月13日，著名的英国《经济学家》杂志发表了一份英国整个工业革命时代的物价统计报告。

根据长久的物价记录数据，从1664年到1914年的250年时间里，英国的物价始终保持着平稳而略微下降的趋势，英镑的购买力保持了惊人的稳定性。

如果将1664年的物价指数设定为100的话，除了在拿破仑战争期间物价曾短暂地上涨到180之外，在绝大部分时间里，英国的物价指数都低于1664年的标准。

1914年第一次世界大战爆发时，英国的物价指数为91。

如果我们再从黄金和白银供应这个视角来进一步考虑英国这250年的物价变化，可能能够从更深的程度上理解我前面讲过的“馒头与米饭的道理”。

在这250年间，美洲产的黄金白银一直源源不断的在涌入欧洲，而且后来在美国的加利福尼亚、南非以及澳大利亚都发现了大量的金矿，无论黄金还是白银的产量都已经急剧增加，而英国作为世界上最早进行工业革命的国家，成了贵金属的主要涌入国之一。

即便在货币供应量逐年增加的情况下，英国还是基本保持了物价平稳，这说明了一个客观的、不必讨好谁的商品货币体系，即使货币供应量逐年自然增加，由于社会上的商品数量以更快的速度增加，根本不可能会造成通货膨胀。

因为，贵金属再怎么大量涌入，折算到长达250年的时间里，其年增长率也不会超过2％，这种货币供应的增长是受制于贵金属的产量，属于有约束和节制的增长。

长期稳定的货币，使得小小的英伦三岛，雄霸世界长达200年。

英国的现象绝对不是个例，无论是金本位制、银本位制还是金银复本位制，在采用商品货币的情况下，根本不可能发生大规模的、难以治理的通货膨胀。

例如，美国在建国以后，采用金银复本位制度时间也长达100多年，1800年美国的物价指数约为，到1913年时，物价下降到——同样的，在这期间，因为贵金属产量的增加，美元纸币的供应量也是在逐渐缓慢增加。

也就是说，在整个美国工业化的巨变时代，美国物价反而在逐渐下降！

美国一些经济学家所提出的“合理的通货膨胀是润滑油”的理论，用在美国自己身上都显然说不通，居然还被许多中国经济学家拿来作为“重要理论”为中国的通胀辩解。

欧洲主要国家在从农业国向工业国转变的经济空前发展的关键时代，由于收到了贵金属产量的约束，它们的货币和社会物价都非常稳定，基本上都没有发生通货膨胀。

法国法郎，从1814年到1914年，保持了100年的货币稳定；

荷兰盾，从1816年到1914年，保持了98年的货币稳定；

瑞士法郎，从1850年到1936年，保持了86年货币稳定；

比利时法郎，从1832年到1914年，保持了82年货币稳定；

瑞典克朗，从1873年到1931年，保持了58年的货币稳定；

德国马克，从1875年到1914年，保持了39年的货币稳定；

意大利里拉，从1883年到1914年，保持了31年的货币稳定。

看看以上数据，再对比一下中外主流经济学家们声称必须保证物价以一定的速度上涨否则通货紧缩就会引起经济衰退的理论，是不是就像听到有人在放一个晴天霹雳般的屁？

从世界范围内来说，如果我们把从17世纪末到20世纪初这段时间，放到整个