欧洲杯巅峰对决！英格兰首夺冠vs西班牙四连霸，史诗对战一触即发(第2/3 页)

，但麻烦在于又衍生出更多问题，更大的问题，更多的迷惑。虽说没有逆天而行，却也解决不了根本问题，嗯，“足球荒漠”这个问题，这才是核心。

当我们在聊欧洲杯决赛的时候，我们到底在聊什么，真有人关心这场决赛90分钟过程中会发生什么吗，还是说我们也跟老美观众一样，只看得懂点球大战，只消化得了点球大战。

，！

最近的几篇文章把该说的都说差不多了，今天只对“最新资讯”进行一些阐述，对决赛进行一些补充。

两面三刀的超级计算机

最初超算看好英格兰夺冠，但现在看好西班牙夺冠，不过与此同时，超算也推出了一篇文章阐述西班牙有哪些弱点，英格兰可以通过哪些方式击败西班牙。

1、防守问题——说西班牙多场比赛的丢球预期都比较高，这是他们的专享数据，不评论；

2、中卫不稳——说西班牙中卫搭档在联赛和国家队期间都谈不上优秀以及“世界级”。这倒和我最初的判断相似，的确西班牙的中卫不像荷兰和法国那样顶级，但荷兰和法国在哪呢；

3、丢球——说西班牙有丢球，有率先丢球，领先之下也给与对方更多威胁创造机会。这个确实，尤其打德国那场，我很惊讶为啥西班牙会做出一个让德国最开心的调整，接下来“果然”就丢球了；

4、中场漏洞——说西班牙幸好有曼城后腰罗德里，就是他不断给中场擦屁股，但英格兰具备击穿罗德里的能力；

5、板凳深度——说西班牙阵容深度不够，自然是和英格兰这种球队相比。同意，因为英格兰的替补太强大，索斯盖特随便换一个人上来都可以力挽狂澜，扛着他走，这种能力谁来都没法和英格兰比。

除此之外还讲了索斯盖特对英格兰的控球进化论，历史最佳。

所以你们为什么支持西班牙了？

其实对此我还是维持原判，超算的担忧都是多余了，这次也应该是多余的。

他们写这些东西出来只是把运算中出现的反向可能性集中展示，但光说这些却不提概率就是耍流氓。

西班牙纵然有那么多弱点，是事实，但如果超算把英格兰的弱点也一一例举，就清楚他们为什么最终选择的是西班牙了。

就我个人而言已经没有什么需要补充的了，我看好西班牙，一方面是因为西班牙本届赛事的发挥配得上冠军，一方面是因为西班牙的对手是英格兰，这是一支很特殊，甚至特殊到很奇葩的球队，有太多理由不支持他们夺冠。

国足能进世界杯，是，但这种小概率事件本身就概率极低还不断伴随着各种离谱事件发生，一而再再而三地发生，此事就根本不值得关注了对吧。英格兰于我也是如此。

指数分析：其实我认为阻挡西班牙热度的概率是更大的，我们以准决赛为例，西班牙和法国都是强队，西班牙是稍微更强的一方，但是当时机构并没有给西班牙设置门槛，最终0的让步，西班牙低区间打出。

另外一场荷兰对阵英格兰，同样都是强队，大部分时间也是英格兰0的位置，同样大部分机构没有给稍微更强的英格兰开出门槛，最终0的位置，上路低区间打出。

最后就是21年欧洲杯决赛的时候，英格兰对阵意大利，英格兰可是让步方，最终两队1-1战平。

两场欧洲杯都是决赛，3年之后英格兰依然星光熠熠，3年前的欧洲杯决赛英格兰是欧洲杯中身价最高的球队，是让步方，现在英格兰依然是身价最高的球队，但是是受让方。

从两队的实际拉力来看，我认为英格兰上轮1-2绝杀荷兰，他们的市场形象是有所提升的，而且他们身价也更高，基本面和新闻基本都是透明的，机构其实很难像一些相对的小比赛一样去和大众打信息差，比如昨天的日本联赛fc东京vs新泻天鹅，前天的挪超萨普斯堡vs罗森博格，因为这些球队大部分人是不熟悉的，所以机构可以去打信息差，开一个所谓“假pan”去和大众对du。

基本面和信息透明的大比赛，而非基本面不透明的小比赛，排除掉“假pan”和大众对du，如果我的推理没错的话，这场大概率是实pan，机构是真的看好西班牙，而且目前西班牙的热度也在机构可以承受的范围内。

维持原判，相比之下西班牙更配夺冠，英格兰并不适合。

英格兰可能在下半场或者补时阶段进球，落后之下进球，但之前，他们很难顶得住西班牙的进攻，先丢球先落后合理，哪怕意外取得领先