第7部分(第2/5 页)

的冷漠辩护？可悲

的是，在一个信息全球化的时代，所谓“看不见”其实仅仅是选择性失明而已。

的确有人感到了这样的不安，所以我们才看到在美国，这个同样距达富尔万里迢迢的地

方，竟然有成千上万人在吃饭、睡觉、娱乐之外为达富尔人的命运奔走呼吁。不但要扫自家

的“门前雪”，还要去管他人的“瓦上霜”。

为达富尔呼吁的组织里，最有号召力的莫过于“拯救达富尔联盟”。它

2004年

6月

成立，由

160多个非政府组织结盟组成，目的是提高美国社会对于达富尔危机的认识程度、

敦促政府采取更多的干预行动。2006年

1月，该联盟发起了“为达富尔发出

100万个声

音”的行动，号召

100万个人给布什总统发明信片，要求美国政府采取更积极的行动。6

月底该活动结束，第

100万个签名的人是希拉里·克林顿。

“联盟”还与其他组织合作，于

2006年

4月底在华盛顿举行了“拯救达富尔”示威，

要求加强联合国维和行动和国际救援行动。这次示威集会中有很多政界要人，也有乔治·克

鲁尼这样的电影明星，但最重要的是，

10万普普通通的美国人也发出了自己的声音。

其他组织团体也在积极行动。比如

“屠杀干预网络”，致力于动员群众给本地的国会代

表施压，“提高政治家对屠杀保持沉默的成本”。它给政治家的“达富尔表现”建立了一个

打分系统，并积极支持经济团体对苏丹撤资，批评美国政府对维和行动支持力度不够，最近

又发起了“询问候选人”活动，“逼迫”2008年总统候选人们在达富尔问题上表态。再比

如“学生立即行动”组织，主要通过学生的力量来给政治家施压。2005年

11月，他们通

过给参议院外交委员会主席卢格的政治捐款人施压，加速了国会“达富尔和平与责任法案”

的通过；2006年

4月

28日，850个学生参与了“学生游说日”活动，和国会代表举行会

谈；同时学生们还成功推动了

30所大学和

8个州断绝与苏丹的投资关系。其他像“大屠杀

纪念馆”、“人权观察”、“伊斯兰救援”等等组织，都纷纷采取了行动。

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

表现达富尔主题的文艺作品也开始出现。流行美剧“急诊室”、“白宫群英”、“第七

天堂”，都有与达富尔相关的剧情，反映达富尔危机的电影、音乐、漫画、图书纷纷出台。

去年

12月的一个民意调查显示，62％美国人认为政府应该把阻止达富尔屠杀当作优先政策，

在外交政策上，其重要性仅次于伊拉克问题。来自民间的这种压力强化了美国政府对达富尔

危机的干预态度。从去年

8月“达富尔和平与责任法案”的通过，到布什政府对冲突双方

的几次调停，从公开谴责苏丹政府到对苏丹政府实行经济制裁，一定意义上可以说是政府对

民间压力的呼应。

当然，仅用“心地善良”来解释美国社会这种去扫他人“瓦上霜”的“非理性”行为是

不够的。这种风起云涌的人道主义关怀，很大程度是活跃的公民团体动员能力的表现，而不

仅仅是民间自发的热情。就算民间能够自发地迸发高度热情，这种热情的“可持续发展”，

往往要依靠民间团体的机构力量。10万人为了远方的痛苦聚集到白宫前，绝不可能是谁一

挥胳膊就能实现的，只有公民社会发达的组织资源才能让一盘散沙的社会在必要时迅速“凝

结”起来，并且通过源源不断的“创意”给人们冷却下去的激情加温。当然，发达的公民团

体也绝不是天上掉下来的，它是政治自由、政策导向、一定经济水平、长期公民意识教育的