周日扫盘/梅斯vs圣埃蒂安，法甲元气弹大对决(第1/4 页)

事不关己，高高挂起。闹钟准时工作，凌晨 2 点半醒来的我却百无聊赖，尤其看完首发，也没发现意料之外的人员调整和阵容整活出现（皇马中场和门将位置的调整可以预见）。

于是乎，我本想洗衣服、晾衣服，整点动静，弄醒几条鱼，吓醒两只龟……然鹅，以上都没做，时间都用在回复无心睡眠的基友身上了。

讨论的重点，依然是决定欧冠决赛赛果的主要矛盾和次要矛盾。

为何说“全世界都看好 xx”以及“xx 大热”是伪命题？只因人们在一件事上，总是难以轻易达成一致。首先，立场有异，主观上想要的结果便不同；其次，认知有别，对世界的认识深度便不同；最后，也是重点，即分辨主要矛盾和次要矛盾的能力。

赛前一问：若是皇马最终夺冠，致使皇马夺冠的主要矛盾会是什么？

有朋友会说底蕴，有朋友会说裁判，有朋友会说资本，有朋友会说“py 交易”等等。然而，但凡你看了比赛，就不会有那么多不切实际的想法。

没拿多特夺冠举例，是因大家建立的多特夺冠因果关系更多、更复杂、更“次要”，且关键更难被证伪。

赛后一问：事实是皇马赢球夺冠，致使皇马夺冠的主要矛盾会是什么？

皇马昨晚赢球夺冠，实乃竞技体育实力所致。换个角度讲，是多特打不过皇马，或者说多特就差那么一点点就打过皇马了。若上半场能把握住优势，将优势转化为胜势，情况或有不同。但多特并未做到，而皇马做到了。

实力，乃皇马夺冠之主要矛盾。

其实几个英超赛季看下来，【定位较弱一方上半场占据极大优势却在下半场输给定位较强一方】这种情况屡见不鲜，全场比赛依然强胜弱，为何？究其原因，无外乎策略与实力这两个关键因素。

看看上半场多特蒙德把皇家马德里打得何其狼狈，攻防两端积极性都足够强，皇马几乎没有制造多少威胁，反倒是自家大门前险象环生，上半场皇马没输 0-2 我都为多特蒙德感到不甘，必须要感谢库尔图瓦的神勇发挥和多特蒙德球员的糟糕射术。

说皇马的领先进球来得偶然来得运气也不完全正确。

看完上半场我就感觉下半场皇马要画风突变开始“雄起”，多特蒙德反而会陷入困境。事实果真如此，下半场开局就跟上半场截然不同了，皇马不断局部突破，不断获得角球定位球机会，边后卫卡瓦哈尔在短时间内频繁获得射门机会。结果呢，皇马正是凭借他的头球取得领先。

你说这是偶然还是必然？

后面就毫无悬念了，当皇马取得 1-0 领先，多特蒙德又在上半场已经使用高耗能踢法过度消耗自己，接下来的比赛中，多特蒙德后场空间会更大，球员失误概率会增加，多特蒙德再丢 1 球是合理的，皇马夺冠是顺理成章的。

最终多特蒙德后卫在攻防转换中一次离奇的出球失误送给皇马 2-0。这一幕是否让人回忆起利物浦门将卡里乌斯的遭遇？

不仅多特蒙德上半场优势巨大却无法把绝对威胁转化为进球让人迷惑又遗憾，还有一点我看不明白。上半场多特蒙德踢得那么好，施洛特贝克和萨比策的吃牌又是怎么回事（两人都是因为嘴巴不干净而吃牌），是急于领先未果的急躁情绪体现，还是自导自演给自己下半场增加难度？

这么说吧，多特在上半场的整体攻防发挥简直是完胜皇马，然而个别球员的浪费机会和离奇失误或许都是“决赛效应”在作祟（决赛导致球员秀出下限级发挥），这一次次挥霍进球机会，或许也在摧残着多特球员的自信心和耐心。

而皇马，这支球队在欧冠赛场上可是有综合实力加成的，就如同超级赛亚人一般，你在优势局打不死他，他就会越挫越勇，到后面你就根本打不过了。

需要注意的是，如果你不是“冠军球迷”，那你就会更容易明白，多特并不是输家，多特不会因为在欧冠决赛中输给皇马就被全盘否定。多特的拼劲一如既往，多特的主帅不会下课，多特球员的身价还会上涨，多特这家俱乐部也不会因此走上下坡路。

多特不应该被嘲讽，就像阿森纳不应该被嘲讽一样。如果不信，你们可以问问上半场的皇马球迷是什么心路历程~~~

而皇马，无需多言，足球的确是圆的，但欧冠永远是皇马的。“欧冠专家”皇马，你大爷永远是你大爷！

曼城球迷就只是看个热闹而已，下半场我一看皇马起势，就知道一切都在预料之中，我都短