第8部分(第2/4 页)

是滁县地委书记。王郁昭这名字他倒是听说过，这对于他来讲，是一个远在天边的人物，他做梦都没想过这样的大人物会登上自己家的门。

王郁昭带领大家来小岗，其实，在这之前，是连他本人也没有想到的，他来小岗确实是一个临时的决定。

几天前，滁县地委在凤阳召开三级干部会，主要议题就是总结大包干的联产承包制，组织参观凤阳县城南公社岳北生产队和大庙公社后杨生产队，参观这些包干到组比较好的典型。参观时，王郁昭不作统一安排，让大家充分自由地到各家各户去看，看他们的粮食囤子、猪圈鸡舍，看他们院子里的果树和房前屋后的菜园子；让大家随便去访问生产队里的任何一个人，干部或者群众，男女老幼或是五保户，只是规定了一个集合回程的时间。王郁昭把这称作是“一次不讲话的现场会”。txt电子书分享平台

“削职为民”（5）

但是，几个生产队看下来，有人还是讲了话。要求大会增加一个参观点：去看包干到户的小岗村。

一个人大胆的提议，马上得到了众人的响应。

这让地委书记王郁昭犯了难。小岗人不怕杀头坐牢搞起了包干到户，这消息，凤阳县委书记陈庭元就一直在瞒着他，他也是不久前才从“小道消息”中有所耳闻。中央三令五申禁止分田到户，如果大会安排大家去参观小岗村，势必会给大家造成错觉，把这次三干会看成是地委要推广小岗村包干到户的现场会。

尽管这样，会议结束前的头天晚上，王郁昭还是带着到会的地委常委、各县县委书记，以及地委和行署各部委办的主要领导，乘一辆大客车，去了小岗村。

王郁昭其实也想去小岗看个虚实、探个究竟啊！

在北京西郊万寿路一个中央机关的生活区，在已经从国务院发展研究中心副主任离休的王郁昭家里，我们听他饶有兴趣地谈到了他的那次小岗之行。

他说，他们是从村西头进村的，像参观岳北那些生产队一样，事先他没作统一安排，依然让大家自由地去各处参观。他是挨家挨户地看，看得很仔细。一个讨饭村，一年“包干到户”的变化居然这么大，使他非常震惊。最后，他让参加会议的地委常委们，在严宏昌家进行了座谈。

当时，严宏昌只听说来的是滁县地委的领导，他谁也不认识，王郁昭说要借他家开个会，他赶忙起身就朝门外走，被王郁昭喊住：“你队长不能走，也坐下来听听。”

严宏昌这时早已不是小岗生产队的队长了，连队干的资格也被公社书记张明楼“撸”掉了。这情况，王郁昭并不清楚，他认为严宏昌是“大包干带头人”，这一点没有错。

王郁昭高兴地说道：“昨天晚上我们开地委常委会时，六位还缺了一位，今天，都到齐了。刚才大家也挨门挨户看了看小岗，你们都谈一谈看法吧。”

严宏昌事先不知道会一下来这么多的“贵宾”，家里竟连个像样的板凳也没有，大家就只能凑合着，蹲在地上，开了一个可以说是安徽省建国以来从未见过的地委常委会。

第一个发言的，是地委副书记、革委会主任吴炎武。他说得很激动：“看了小岗，出乎我的意料和想象。我们地区搞的试点，花了那么大的人力和物力，各方面都给了那么大的支持，结果，还不如没向政府要一分钱的小岗队搞得好，粮食收的这么多！”

谈到小岗粮食的大丰收，吴炎武直言道：“解放前，我家是五河县的大地主，年年都会收个一百多担粮食，今天看看小岗，论收成，可以说，小岗家家都够得上‘地主’了。如果全国各地的农村都这么‘包干到户’，我敢说就不愁国家缺粮食，不愁老百姓饿肚子；如果允许这么干，也不要天天喊粮食产量‘过黄河’、‘过长江’，再说‘粮食不过纲，书记不好当’了。我看应该准许这样干。”

各位常委也都不无振奋地谈了亲临小岗村的感受。一致认为：大包干到户，比大包干到组，更能调动群众的积极性，是对农业生产力一次更大的解放，它显然比历史上的那种“包产到户”有着更多的优越性，会更容易让干部群众接受。

这时候，严宏昌也吐露，凤阳县委书记是支持他们的，曾答应他们干一年看看。王郁昭最后根据大家的意见，代表滁县地委宣布：“县委陈书记同意你们这样干一年，这是对的，我们地委批准你们干三年！继续进行试验，不断完善提高。”

严宏昌听了，当即激动地站起来，向王书记和各位常委保证：“就是有天大的困难，我们也一定要把包干到户坚持下