第4部分(第2/4 页)

他去跟姚商量一下，便去找姚去了。

一会，闵部长回来了，他说：“那份文件只是对本厂内部发的，不能盖章。”

我一再据理陈述，闵还是不肯。

我再找到姚主任，姚说：“你拿到的那份文件，我们厂办公室只管印发，不是我们写的，是他们组织部提供的，我跟你盖了章，万一有什么事，那不要我们厂办承担责任？你还是去找闵部长再谈谈，写个报告，由组织部签个章应该是可以的。”

我想，既不肯在文件的复印件上补盖公章，能把章子盖到报告上也行，便向姚主任要了纸笔，写道：

报 告

本人原系江拖教师，据一九九五年七月十八日《江拖厂字（95）第64号文件》；已被除名，请予以证明。

原江拖学校 秦付根

1997年6月24日

由于闵部长还在开会，我不好前去打扰，等到散会时，已经到了下班的时候，我只好改日再来。

六月二十七日，我找到闵部长，他还是比较客气的，尊我称秦老师，说：“秦老师，我知道你的事，不管怎样，你以前也是我们江拖的人，原来也为江拖出过不少力，作过贡献，只是因为办理调动的时间过长、跟学校领导关系不好的缘故而被除名。这个章确实是不好跟你盖，这件事是前任处理的，我也不好出面，这绝不是为难你，对我这个人你以后就会知道，接触过我的人都晓得，我绝对不是那种人，现在只有你自己再去跟姚主任说说，我个人对你的事还是很同情的。”

我又到厂办等到姚主任，姚拿起电话找闵部长，不想两个人竟在电话里叫起来了。

姚主任坚持说这个材料是组织部报来的，办公室只管印发，厂里干部是由组织部管的，应该由组织部负责。而闵部长则坚持说，组织部不可能盖这个章，要盖只能由厂长办公室盖。

然后，姚主任又坦诚地对我说：“你想要盖这个章，实际上找哪里都没有用，厂里是不可能给你盖的，这种文件是由厂里内部掌握的，不对外的，本来就连这张复印件都是不能让你拿到的。”

正巧，我看见江建林厂长已在对门他自己的办公室里，便问姚主任：“我交给你转交给江厂长的材料，你是不是给了他，他看了有什么表示？”

“凡是给江厂长的材料，我都给了，至于他是什么看法，我们从来就不会去问。”姚主任坦率地回答。

“他现在正好在办公室，我好去找他吗？”我试探姚主任。

“可以，但估计不会有什么用。”姚主任表示。

我拿定主意，起身进了江厂长的办公室，向江作自我介绍：“我是原厂子弟中学的秦付根，不好意思，第一次跟你打交道，有件事想找你一下。”说着，我以示礼貌，向他友好地伸过手去。

江建林厂长可并不愿跟我握手，坐在那里冷冷地、一动不动地说：“什么事？”

其实，江厂长应该早就听到了我与姚主任的对话，这时无非是摆摆架子而已。我把报告递给他说：“想开个证明。”

江厂长看过报告后说：“这个证明不能开，你的这件事，原来是怎么处理下去了，那就是怎么处理下去了。这份文件是厂里内部掌握的，不对外的，除名除下去了就没有事了，我们不能跟你盖章，也不会出证明。”

这样，江拖的表态，无疑给我的申请仲裁和诉讼以及重新就业设置了障碍。我无奈之下，当即向厂组织部交了一份《要求将有关材料归档的报告》及其附件。

报告为：

江拖组织部：

本人自去年十二月九日拿到《江拖厂字（1995）64号文件》，即向江建林厂长及厂各有关领导写了申诉材料，交给了厂办公室的姚主任，半年来被漠然视之。但事实总归是事实，即使再怎样不以为然，也毕竟是个客观存在，若是旷工，十五天即可以除名，何需要等五年之久，学校的教师们有谁会不知情？

我热爱过江拖，常思念那些真正为江拖振兴的人们，我已不是江拖人，但我的档案还有劳江拖人保管，如果江拖组织部的有关同志能面对这个现实的话，就请将所附的有关材料归入我的档案，我想这个要求并不算过分。

原江拖教师 秦付根

一九九七年六月二十七日

闵部长收下了报告，看了看说：“既然是给组织部的，我们会好好考虑。”

前途茫茫心惨淡 无奈信访路漫漫

一九九七年六月二十七日，