第15部分(第2/4 页)

六章（4）

《新闻晨报》的报道先后有28家媒体转载，有的媒体还将标题改为《王洪艳从未向医院索赔　沪协和医院事件疑云重重》。那么，到底是手术还是骗术？新华社与新闻晨报报道孰真孰假，孰是孰非？读者拭目以待。

刘丹陷于困境，无论解释和反驳都需要事实和细节，这些只有当事人王洪艳才能说清楚，可是她偏偏不能出来。

2

陈晓兰很理解王洪艳，她在上海既没有刘丹的新华社背景，也没有自己这样广泛的社会关系。陈晓兰对刘丹说，我们不能对王洪艳要求过高，不能硬要她出来。在这种恶劣的环境下，她出来的话，一是安全没有保障，二是她的心理压力已达到极限，如果精神崩溃，那么你和新华社将陷于更大的困境。

可是，王洪艳不出来行吗？

有29家媒体置疑新华社，甚至有的公开说新华社的报道是失实的。还有人说，刘丹要是交不出王洪艳，就证明她的报道是假的。也有人说，刘丹和陈晓兰被上海协和医院的竞争对手――长江医院收买了，他们为搞垮上海协和医院，所以虚构了一个叫王洪艳的病人……

上海市卫生局领导亲自前往新华社上海分社，要求新华社交出王洪艳。

新华社只不过是一家新闻机构，对上海协和医院的查处是没有话语权。如果上海卫生局查处的结果是上海协和医院没问题，那么就是新华社的报道失实了，刘丹吃不了就得兜着走……

刘丹承受着来自方方面面的压力，日子从春天掉进冬季，变得天凝地闭，冰霜惨烈。平时爱说爱笑的她像变了一个人似的，没事就坐着发呆，动不动就孤苦无助地说：“怎么办哪，我该怎么办哪？”说着说着泪水就流了下来。

她感到委屈，作为记者她应该讲真话，应该将上海协和医院的医疗欺诈黑幕揭露出来。可是，她需要理解，需要信任，需要帮助，还需要社会各界的支持。在那些日子，她给别人发短信时，说得最多的话就是“理解万岁”。

陈晓兰见王洪艳暂时不能出来作证，部分事实无法澄清，刘丹和新华社陷于被动，只好给上海市领导写信。她在信中写道：

1月8日新华社报道的协和医院“给未婚女子作假手术”的报道中，整个采访过程中，我都是见证者和参与者。

……

应该说，新华社的报道内容是客观的、经得住检验的。记者前后为此投入了半个多月的时间，接触了数十位患者，也曾采访了协和医院的管理层。报道影响强烈，全国数百家报纸予以转载。

我是一名医生，我知道，作为全国医疗最发达的城市－－上海根本不缺医少药，根本不需要那么多民营医院。可是，不知为何卫生行政部门一下子批了这么多家民营医院（据我所知在200家以上），跟协和医院一样，这些医院都是靠打广告自我吹噱，吸引外地病人，特别是农村病人。说白了，它们其实就是利用上海的名气招摇撞骗。据我所知，大部分民营医院都是租房子开，一满三年就搬家，这样就可以再免三年税。这些民营医院，只会败坏上海的医疗卫生风，只会丢上海的丑，起不到任何正面作用。这不是对民营医院的偏见，而是事实求是的总结。

……

由于协和医院行医的诈骗本质，我认为此事再由卫生部门处理已经不合适，必须有药监部门和公安部门介入，否则有可能“大事化了”，甚至是非颠倒。去年，长江医院将两位孕妇诊断为“不孕症”，结果被卫生部门定性为“过度检查”和“过度诊疗”，对此又没有相关的查处依据，最后不了了之。实际上这是对民营医院欺诈行为的包庇和纵容。在那之后，民营医院的欺诈行为不仅毫不收敛，而且愈演愈烈。最终才又酿成了王洪艳案。

一个医生的救赎　第六章（5）

我以我的名誉和人格担保以上所说属实，希望能引起市领导的重视。为受害者伸张正义，并以此为契机，整顿上海的医疗风气，为全国做出表率。

“刘丹，你不能让王洪艳出来跟我们见一面？”领导忍不住问道。

刘丹毕竟是一位年轻的记者，没写过医疗报道，领导担心报道失实啊。

“王洪艳搬家了，手机号码改了，我找不到她，”刘丹说完，又怕领导误以自己跟王洪艳失去了联系，急忙补充道，“有时，她会在晚上9时至12时之间给我办公室打电话。”

刘丹没有说谎，王洪艳确实给刘丹打过几次电话，几乎都在下半夜。王洪艳的思维已经混乱，讲话没头没尾，语无伦