第98部分(第2/4 页)

布的《五月骚乱真相调查报告》，印尼华人共计1250人死亡，24人受伤，85名妇女遭到****、**和性骚扰。但这一数字受到了广泛的质疑，依据一些人权组织的估计，遭到****的华裔妇女的正确数字应在千人以上。

背景

1997年发生的亚洲金融风暴迅速波及印度尼西亚。

印尼严重的贫富差距，在金融风暴后更是显著。

印尼国内政治长期动荡不安，在内斗之际，有心人士刻意****族群对立，无辜牵连华裔。

导火线

印尼在1997年和1998年出现了很多暴动行为。这些暴动显然是专门针对印尼华人的。有些暴动看起来是自发的，而有些似乎是被计划的。其中有说法指出“支持苏哈托的将军们”试图通过分裂穆斯林中的传统派和非传统派别，穆斯林与基督徒，乃至华人和土著来达到“削弱反对势力”的目的。也有些说法认为是某些将军想推翻苏哈托的统治而计划的。

目前主流媒体都认为，这次暴动是有组织有预谋的暴乱活动，军方参与其中。当时苏哈托为转移金融危机压力，缓和国内压力，透过军方情报部门策划煽动的。

暴乱中的5月13至14日

在5月13日暴乱的消息弥漫在整个雅加达。此时苏哈托总统正在埃及出席一个会议，军方要员则到达东爪哇的玛琅市参加一个典礼。在5月14日，一场严重的暴乱发生在雅加达地区，而此时没有任何军队在街道上。

印尼华人是这场血腥暴乱的主要目标，而印尼军方无视暴民们对华人的抢劫和对华人妇女的****（根据桑迪亚万神父所言）。最后，超过1000人死于这场暴乱中，大部分华人被烧死在商业区和超级市场，也有一部分被当场打死或遭到枪杀。一位政府官员称总计毁损了2479间商业建筑，1026间民房，1604间商店，384间私人办公室，65间银行，45间工厂，40间大型购物中心，13间市场和12间别墅。不过一般相信，印尼各地可能有更多华人所在的建筑物被破坏。　雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示，5月发生的骚乱中，印尼各地总共发生5000多起暴徒****或**华裔妇女的惨案，其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。

消息指称：军方参与暴乱

一位40岁的耶稣会牧师，出生于警方高层的家庭，桑迪亚万神父领导了对1998年黑色五月暴动的独立调查。作为“人道义工队”的代表，他会见了声称知晓军方参与暴行和抢劫的知情者。

一位不愿透露姓名的官员声称特派员组织了对银行的火烧和抢劫。一位出租车司机说，军方的直升机协助实行抢劫。一位购物中心的老板宣称，在暴乱以前军方官员向他收取保护费。一位青年说他和数千人被训练成为示威者。一个孩子称特派员把他和他的朋友组织参加了暴乱。另有说法称士兵装扮成学生并参加了暴乱。目击者指称有些强壮的、留着短发的人进入了军方的卡车并直接攻击了华人的住宅和商店。

有说法称孩子们被鼓励进入商业区，并焚烧了街道。而某些强壮的、留着短发的男子****了华人少女、妇女，并在之后杀害她们。

编辑　国际反应

中华民国政府紧急派出客机疏散受难者；该国时任外交部长胡志强在7月29日召见“印尼驻台代表”，当面向印尼提出“严正抗议”。

新加坡政府宣布该国的樟宜国际机场二十四小时不关闭，接受难民入境。

中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”；该国时任外交部发言人唐家璇在回答记者提问时表示，中国政府对印尼华人妇女在5月骚乱中遭**表示强烈关注和不安。与此同时，北京大学学生组织的抗议行动被该校劝导制止。另外，因当时中国正面临严重的洪水灾害困扰，当局决定对内冷处理有关消息，主流媒体未作过多评论和报道。此次事件在中国舆论和网络上引起了巨大的民族主义情绪，并对政府的反应相当不满。

美国政府认定是种族歧视；政府批准部分华裔的“避难请求”，并接受了这部分华人。《纽约时报》率先大量报道了排华暴行，才使得此事件在世界上广为传播。同年7月开始，在美华人于各地展开抗议行为（高潮于8月7日和8月8日，全美13个城市同步举行谴责印尼暴民罪行的示威抗议活动，将近两万名华人群集各地印尼使领馆前，向印尼官员递交抗议信函），美国媒体则因新闻时效等原因冷处理。

同年7