第59部分(第2/4 页)

太象纪学士的跟班了。

没有一点冲动与暴发力，凡事都听纪大烟袋的，整个一个傻子似的。当然如果说陆姑娘怀着一种崇敬之心倒也无可非议。

面对偶象，FANS们只有一个选择，相信他所说的一切。陆姑娘唯纪学士马头是瞻当然也就情有可原了。

却没有想到，这个傻姑娘对骗子的话也是深信不疑的，一番为情所困，为病所累的话就令她感动得找不到北了。

李逵是个粗人，见到李鬼犯这样的错误在所难免，但陆姑娘跟在纪学士的身边却没有学到一点机灵劲，真是令人捉摸不透。

当然，这一情节的设置可以体现纪晓岚聪明，体现陆姑娘善良。所以有这样一个情节当然是好事，可问题在于骗子的谎言太容易令人揭穿了。这样只能表现出陆姑娘没脑子。

更可怕的是，这种情节有点愚弄观众的意思，显然编剧有点黔驴技穷了。

我试想了一下，如果是杜小月遇到类似的情况会怎样呢？

也许受骗，但经纪学士的点拔，她肯定会意识到自己受骗了，但心高气傲，死要面子就是不承认，然后一个人去找骗子算帐去了。

哎，也许小月姑娘印象太深了，所以硬拿小月的性格来要求杜姑娘有点为人所难。

但说实话，陆姑娘的弱智与小月的自以为是，两者比较起来，恐怕还是后者更有戏份。

我老婆在看片的时候说，张庭演得不好，没有小月那么多事，所以就不好玩了。

可怜的张庭，其实责任并不在你，而是编剧让你的性格太没劲了。

少了杜小月并不是我看不下去的原因所在。

在昨天那一集中，常说的铁三角中只有张国立出场了，还是那副不紧不慢的样子，还是那种高人一等的少言，那种成竹在胸的城府。

但怎么看怎么也提不起兴趣来，太熟悉了，熟悉得令我感觉不到他在戏里的作用。

不可否认，张国立的确塑造了纪晓岚的形象，以他的年岁，以他那种表演的风格来说，这样的塑造都是成功的。

但问题恰恰出在这里，因为张国立的纪晓岚形象比较成功，所以他的表演风格改变的可能性并不是很大，常常会处于一种被动的状态。

这种被动是由纪晓岚性格所决定的，是无法更改的。

但昨天那一集中，骗子的戏份过强，他是主动的，在骗钱一段，这个叫马如风的骗子非常张扬地表现了一番，纪晓岚躲在一旁只有听的份。

后来威胁一段，纪晓岚与马如风的交手戏份又太短，这样一比较，此集的成色都被骗子夺去了，纪学生反而成了陪衬。

再加上陆姑娘受骗一段，纪学士成了陪衬中的陪衬。

所以，作为一个被动性格的角色，增加他的戏份，增加他的对手戏，只有这样他才能显现出他的智慧，他的风采。昨天那一集显然没有做到这一点。

换句话说，在细节的安排上，编剧似乎又犯了一个不大不小的错误。

其实，抛开乾隆与和总管不说，单就纪晓岚这个角色，被动也绝不是他的全部，对皇上，对死敌，纪晓岚以退为进，被动是应该的，但其它的人，他的被动就显得有些无理，这种无理虽然好象是反映了纪晓岚一视同仁，深谋远虑，但并不代表他什么都不做。

性格可以被动，但行为上却不能被动。

纪晓岚若是对每一个人都采取性格与行为上的统一，那他就没有智慧可言了。

一个没有智慧的纪晓岚出现在电视上，我的选择只能是换台了。

自从《手机》中那“审美疲劳”四个字出现以后，人们用得比较多。

《铁3》剧出现以后，有人怀疑会不会产生“审美疲劳”的后果。的确，铁打的三角流动的姑娘，虽然女性角色不会审美疲劳了，但三个大老爷们无论从形象与年岁上都会多少令观众沾点“审美疲劳”的感觉。

其实，所说的“审美疲劳”不仅仅是形象问题，虽然《007》换了一个又一个男主角，邦女郎更是不计其数，但邦德先生的风度与大难不死却是从来都没有换过的。

风度是人物所散发出来的性格特点，而大难不死则是故事的安排。

前面已经说过了，铁三角所塑造的三个人物性格特点是可圈可点的，而且故事也是新的。但问题出在故事的情节上。

在《铁》剧前两部中其实也有这样的毛病，一个故事很精彩，那些细节却与故事并不配套，到了第三部，这个毛病越显出