第2部分(第3/4 页)

苟且在一起，但他们时刻关注着宦官头子的一举一动，这么重要的绝密消息被袁隗知道了，他如何不紧张？袁隗说了重话，袁绍才不得不收敛，为了打消宦官们的疑心，袁绍主动应大将军何进的征辟出来工作。

袁绍的失败源于性格悲剧

东汉的大将军是非等寻常的职务，他的地位甚至高过了三公，是真正的“一人之下、万人之上”。这个职务通常是专为外戚而设的，这个职务可以理解为“全国武装部队总司令”，目前担任这个职务的是何进——何皇后的哥哥。何进为了发展自己的势力正在四处挖人，袁绍自然是他求之不得的对象。据《三国志》记载，何进任命袁绍为大将军府里的处长（大将军掾），后又改任侍御史，后一个职务挺重要，因为它可以接受公卿奏事，并且“举劾非法”，可以直接去办案，彭绍以前县长的身份直接进入中央，而且担任了要职，随即手里有了兵权，可谓一帆风顺。

但紧接着有了何进被杀和董卓之乱，袁绍的仕途出现了变数，他无法再像父祖辈那样凭借出身高第而步步高升，最终继续承载起家族的荣耀。董卓进入洛阳后袁绍开始流亡，随后起兵，之后迅速有了自己的地盘，事业蒸蒸日上。在创业过程中，袁绍的执著和个人才干起到一定作用，而他的出身以及早年结交的一帮“侠士”从中辅佐无疑是成功的更主要因素。

但是，袁绍的事业在官渡却戛然止步，因为他遇到了另一个更厉害的人——曹操。与袁绍相比，曹操处处占下风：曹操没有袁绍长得帅，袁绍大高个儿、仪表堂堂，曹操容貌抱歉，很是自卑；袁绍出身清流名门，从小被捧惯了，走到哪里都是鲜花掌声，曹操则出身宦官家庭，当时被称为浊流，家族被社会主流所诟病，不仅从小就有人在背后指指点点，到手握重兵的时候还有人出来骂；曹操年轻时特别注重交朋友，虽然也交了不少朋友，但大多是自己主动交往的，曹操经常自己推销自己，像一个勤奋的营销员，但还时不时遭人白眼，许劭不愿意给他下评语，宗世林发誓一辈子不跟他做朋友，这些都是受家族之累，而袁绍完全占有这方面的有利条件，谁想见他都得排队；曹操起兵后名分很低，属于袁绍手下张邈的手下，而袁绍尽管没有为酸枣会盟做过任何贡献，但参加会盟的人仍然一致推举他为盟主。

袁绍实在太顺了，但他最后却败给了曹操，这说明天时、地利、人和之外，还有一种因素起作用，那就是品质、毅力和努力，或者说是性格。正因为一路太顺，所以袁绍有了“色厉胆薄”的一面，他外表宽容，但内心猜忌、器量狭小，喜好谋略而不能决断，身边人才不少，但放任他们搞内斗，使自身实力严重被消耗。对一个组织而言，领导人的性格就是这个组织的特点，所以领导人的性格不仅决定自己的命运，也决定了整个组织的命运。韩馥窝囊而死，害的不仅是自己，还有身边那些追随他的人，袁绍比韩馥有能力，但却也算不上是个完全称职的领导人。所以，后世有人把曹操比为“可爱的奸雄”，而把刘表、袁绍这些人比为“漂亮的草包”。

。　想看书来

贰　独夫是怎样炼成的

在汉末三国人物中，董卓是被骂得最狠的一个。

范晔在《后汉书》中骂他罪恶滔天，“干逆三才”，也就冒犯了天地人的常道。陈寿在《三国志》中骂他“狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契以来，殆未之有也”，也就是凶狠残忍，暴虐而不讲仁义，自打有文字记载以来，还从来没有出过这样的大坏蛋。客观地说，这些话不像是历史学家应该用的语言，因为它不符合辩证法，一个再坏的人身上多少也有可取之处。但在历史学家眼里，董卓干的坏事实在太多了，士人们无法原谅他，所以只要说起董卓，都会毫不客气地把他贬得一无是处，粗俗、无知、残虐、霸道，所有能用在恶人身上的贬义词都尽情地往他身上使。

但是，纵观董卓的一生，他固然是个大恶人，但也是个有本事的人，某种程度上也是为东汉王朝做过贡献的人。虽然他因为笃信乱世生存术而在有些问题上不择手段、急功近利，但也并非一味耍横，也具备了一定的政治智慧。同时，他也是《汉末英雄记》的作者王粲非常熟悉的政治人物之一，王粲十六七岁到了长安，当时这里正处在董卓的统治之下。王粲目睹了长安之乱，也亲身经历了董卓被杀后全城百姓的欣喜若狂，现存《汉末英雄记》里涉及董卓的有十二条，一千一百多字，约占总量的十分之一。这些记录虽然已经支离破碎，其中记录董卓早期历史的只剩了上面这两条，但综合王粲笔下的董卓，可以看出相对于范晔和陈寿，王