第15部分(第3/4 页)

草纲目》科学体系的构思，是对药物进行细致分析的基础上的科学综合。《本

草纲目》的诞生，是分析与综合辩证统一的见证。它既使我们对每一味药物

有明晰的了解，又使我们对本草学有全面的认识。纲不举则目不张，目不明

则纲不实，李时珍深明其中奥理。

（一）首重分析，以知究竟

修订本草，是一个浩大的工程。从何下手呢？李时珍首先分析研究了每

一味药物，为全书打下坚实基础。

为了弄清每一味药味，李时珍为自己提出八项任务，一项一项加以分析。

这八项任务是：释名、集解、辨疑、正误、修治、气味、主治、发明、附方。

为什么要提出八个方面的任务呢？李时珍在《本草纲目·凡例》中，阐述得

十分明白。他说：

诸品首以释名，正名也。次以集解，解其出产，　形状，采取也。次以辨疑、正误，辨其可疑，

正其谬误也。次以修治，谨炮炙也。次以气味，明性也。次以主治，录功也。次以发明，疏义也。次

以附方。著用也。

——校点本第一册，第34　页

这八项不是每味药都全有，五项、六项不等。对某一味药物来说，它既是全

面分析，同时也进行了综合，使我们对某一味药有了全貌的了解。完成每一

味药物的分析，对于全书来说，只完成了一项分析任务。

就八项任务来说，每一项都须要经过细致的分析，才能得出明确的结论。

拿“修治”一项来说，不同的药物有不同的修治方法，这本身是一种分

析。同一种药物修治方法不同，其性味各别，这也要作具体分析。以附子为

例，李时珍在《附子·修治》中写道：

附子，生用则发散，熟用则峻补。生用者，须如阴治之法，去皮、脐入药。熟用者，以水浸过，

炮令发折，去皮脐，乘热切片再炒，令内外俱黄，　去火毒入药。

——校点本第二册，第1160　页

这是对附子的生用、熟用两种修治方法、两种性味功效的分析。通过这

种分析，对附子的功效有全面的认识，这又是综合的妙用。

李时珍在《本草纲目》的”发明”一栏，阐述了自己对某些药物性能的

独到见解，这些见解大都是他在对该药物进行深入分析时得出的结论。这些

分析性质的结论，对于认识一味药物的功效极其重要。

李时珍分析蜂蜜的功效说：“其入药之功有五，清热也，补中也，解毒

也，润燥也，止痛也。”蜂蜜为什么具有不同功效？他指出这是由本身的特

性：”生则性凉，故能清热。熟则性温，故能补中。甘而和平，故能解毒。

柔而润泽，故能润燥。”（《蜂蜜·发明》校点本第四册，第2219　页）

人参的种类颇繁，有黄参、沙参、丹参、牡蒙、丹参等等。每种参的颜

色不同，功用有别。《本草纲目》中一一作了分析，写道：

五参五色配五脏。故人参入脾曰黄参，沙参入肺日白参，玄参入肾曰黑参，牡蒙入肝曰紫参，

丹参入心曰赤参，其苦参则右肾命门之药也。古人合紫参而称苦参，未达此义尔。

——《丹参·释名》校点本第二册，第758　页

以上可以看出，对于每味药物的气味、主治、修治、发明等等，需要进

行分析，才会取得对药物的全面认识。同样，对于每一类病证，也需要进行

科学分析，才能取得全面认识。

中医按八纲辨证，每一纲所包括的诸种病证大有分别。若不进行仔细分

析，也不可能真正理会八纲辨证的精义。例如实证，《内经》指出：“实者

泻之”，“实则泻其子”。同样是实，同样要泻，都必须严加分析，才能投

之以适当的药物。李时珍深明其理。

徐之才曾创立“十剂”之说。将众多的药方按对证的需要及性质，分为

十类，即宣、通、补、泄、轻、重、涩、滑、燥、湿。李时珍称它为“药之

大体”，对之十分重视，载之于《本草纲目》卷端。“十剂”是对众药的全

面